Решение по делу № 2-85/2016 от 25.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары -мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Ретина М.Н., при секретаре Шаховой А.П., изучив материалы гражданского дела № 2-85/16 по иску МП г.о. Самара«Коммунальник» к Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. <АДРЕС> «Коммунальник»  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Степанова В.М. в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов гражданского дела видно, что в исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: г. <АДРЕС>

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, также установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу:  г. <АДРЕС>.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>
«О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» (в редакции
от <ДАТА4>) адрес: г. <АДРЕС>, не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, а относится к судебному участку <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу о том, что дело направлено судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-85/16 по иску МП г.о. Самара «Коммунальник» к Степановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. И.о.мирового судьи М.Н.Ретина Копия верна:И.о. мирового судьи