Решение по делу № 5-876/2021 от 02.08.2021

Дело № 5-876/2021 (протокол 29 ОВ № 439466)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Плесецк                                                                                                           02 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. Церковная Плесецкого района Архангельской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 29 ОВ 439466 от 03.08.2020, <ФИО2> 03 августа 2020 года, около 00 часов 50 минут, находясь в близи дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Плесецк Архангельской области, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом был согласен, вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.

            Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Управляя транспортным средством, <ФИО2> являлся участником дорожного движения, и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>   № 1090,  обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящегося к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

<ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта), что подтверждается материалами дела.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 03.08.2020, <ФИО2> направлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. Согласно указанному протоколу <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью.

В отношении <ФИО2> составлен протокол 29 ОВ 439466 об административном правонарушении от 03.08.2020 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

          По сведениям ФИС ГИБДД М  водительское удостоверение  <ФИО2> не выдавалось. 

Основанием для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  -  невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2> с момента доставления в судебный участок с 09 часов 25 мин. 02 августа 2021 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Плесецкий районный суд Архангельской области со дня вручения или получения копии постановления.       

           

       Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

                                                                                                                                    

                                                                                                                                    

5-876/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Заговельев Максим Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
13.08.2021Подготовка к рассмотрению
02.08.2021Рассмотрение дела
02.08.2021Административное наказание
18.10.2021Обращение к исполнению
16.08.2021Окончание производства
16.08.2021Сдача в архив
02.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее