Решение по делу № 5-36/2011 от 14.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-36/11 14 февраля 2011 года г.СамараМировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении *****1» Пасечника *****2, ***** рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: *****, работающего *****1

установил:

В отношении*****1 Пасечника *****2,  государственным инспектором по пожарному надзору ОГПН Ленинского района г.Самара  был составлен протокол об административном правонарушении ***** от *****, согласно которого Пасечником В.В.  совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, а именно: не выполнило в установленный срок следующие противопожарные мероприятия, указанные в предписании ОГПН Ленинского района г.о.Самара ГУ МЧС России по Самарской области ***** от 22.12.20009г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности:

- не выполнено объемно-планировочное решение эвакуационных выходов в соответствие требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, в проеме эвакуационного выхода из подсобных помещений не демонтированы подъемно-опускные ворота;

- не освобождены от посторонних предметов (коробки, товар) пути эвакуации около склада и бухгалтерии;

- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности в помещениях супермаркета, не определен приказом противопожарный режим в помещениях;

- не запрещена стоянка автомобилей в противопожарном расстоянии здания.

Явившийся в судебное заседание Пасечник В.В. пояснил, что с выявленным нарушением  пожарной безопасности согласен, на настоящий момент почти все нарушения, указанные в предписании устранены. Не устранено 2 пункта предписания. Один из которых - ликвидация стоянки автомашин- выполнить не представляется возможным, поскольку парковка организована не им, а является стихийной. Им направлено письмо в ГИБДД УВД г.Самара с просьбой помочь ликвидировать указанную парковку. Демонтаж подъемно-опускных ворот считает производить нецелесообразно, поскольку такие ворота являются более удобными по сравнению с распашными. Работы по демонтажу работ возможно выполнить только в летнее время.

Выслушав Пасечника В.В., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения установлен и доказан, поскольку часть нарушений не устранена. В соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина Пасечника В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказана и подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием.  

Факт наличия нарушений пожарной безопасности  подтверждается материалами дела. Таким образом, судья приходит к выводу, что при проведении инспектором ОГПН проверки деятельности *****3 которого является Пасечник В.В., действительно имело место нарушение правил пожарной безопасности. При назначении наказания учитываются обстоятельства совершенного деяния, деятельность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пасечника *****2, ***** рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: г.Самара, *****, работающего *****1 являющегося должностным лицом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области). Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315800812, КПП 631501001, КБК 177 116 27000 01 0000 140, ОКАТО 36401000000. Мировой судья (подпись) М.А. Наточеева Копия верна. Мировой судья.

5-36/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пасечник В. В.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Наточеева Марина Анатольевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
31.01.2011Подготовка к рассмотрению
14.02.2011Рассмотрение дела
14.02.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
14.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее