Решение по делу № 2-23/2016 от 03.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2016 года                                                                                              г.о. Самара

            Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2016 по иску Гордеевой *** к УФПС Самарской области - Филиал ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, 20.08.2015г. Гордеевой В.И. в отделении связи *** ФГУП «Почта России» был произведен платеж за услуги кабельного телевидения за сентябрь 2015г. *** в размере *** руб. Однако, зачисление на счет *** указанной суммы отделением почтовой связи не было произведено. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, внесенную 20.08.2015г. сумму в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., моральный вред в размере *** руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Гордеева В.И. в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от Гордеевой В.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком. Указала, что претензий к нему не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от иска и прекращении производства  по  делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой  судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гордеевой *** отказ от иска к УФПС Самарской области - Филиал ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред.

Производство по гражданскому делу № 2-23/2016 по иску Гордеевой *** к УФПС Самарской области - Филиал ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред - прекратить.

Взыскать с УФПС Самарской области - Филиал ФГУП «Почта России» в доход государства государственную пошлину в размере ***).

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  Т.М. Шабанова