Решение по делу № 5-238/2011 от 03.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-238 03 августа 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Наточеева М.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотревдело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.17.10 КоАП РФ,

установил:

В отношении Панфилова Ю.В.был составлен протокол об административном <НОМЕР> <ДАТА3>, согласно которого Панфилов Ю.В.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.10 КоАП РФ, выразившееся в том, что <ДАТА4> Панфилов Ю.В. направил на имя Президента РФМедведева Д.А. письмо на формате А4 с использованием государственной символики РФ, а именно государственного герба РФ, а также с использованием герба РФ на печати с надписью «Непосредственная власть народа Российской Федерации <ФИО2>». При составлении протокола Панфилов Ю.В.пояснил, что Оперуполномоченным нарушен п.3.26 ГОСТ 630-2003 над орлом 3 звезды - символ верховенства народа России, а не герб РФ. т.к.получены оправдат.решения по п-231/11 по ст.17.10 следуя ст.13 ГПК РФ - акт незаконен.»

На  рассмотрение дела об административном правонарушении гр. Панфилов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств          о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Выслушав  Панфилова Ю.В., изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.10 КоАП РФ, установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:

протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>;

Копией письма, адресованного Президенту РФ <ФИО3>, на котором  изображен герб РФ, кроме того указанный документ заверен печатью  « Непосредственная власть народа Российской Федерации <ФИО1>», на которых изображен герб Российской Федерации в одноцветном варианте по описанию, предусмотренному ст.1 ФКЗ «О государственном гербе РФ» от 25.12.2000г. № 2-ФКЗ ( в редакции от 28.12.2010г. № 8-ФКЗ). Также судья исходит из того, что в соответствии со ст.70 Конституции РФ Государственный герб РФ, его описание и порядок официального использования установлен Федеральным Конституционным законом. Статья 4 ФКЗ « О государственном гербе РФ» гласит, Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами и помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Согласно ст. 8 указанного Федерального конституционного закона государственный герб РФ не может быть использован в качестве основы гербов субъектов РФ, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий. Панфилов Ю.В., не является федеральным органом государственной власти, организацией, наделенной государственно-властными полномочиями, однако, в нарушение требований законодательства использует бланк-обращение и печать с изображением государственного герба РФ. Согласно ст.11 ФКЗ «О Государственном гербе РФ» использование государственного герба РФ с нарушением закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Доводы Панфилова Ю.В., изложенные при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что на печати изображен не герб РФ, поскольку над орлом расположены 3 звезды - символ верховенства народа России, являются безосновательными, поскольку изображение герба РФ четко соответствует описанию, предусмотренному ст.1 ФКЗ «О государственном гербе РФ» от 25.12.2000г. № 2-ФКЗ, а на печати кроме герба РФ, может быть отображено и иное. Дополнительные изображения рядом с гербом РФ не означают отсутствие состава правонарушения, поскольку не свидетельствуют об отсутствии умысла на использование изображения самого герба РФ и не может являться основанием освобождения от административной ответственности. Таким образом, действия Панфилова Ю.В. правильно квалифицированы по ст.17.10 КоАП РФ. При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.12 ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Панфилова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области на р/с 40101810200000010001, КБК 18811690040040000140, БИК 043601001, Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, УКА 618. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья (подпись) М.А.Наточеева Копия верна:Мировой судья

5-238/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панфилов Ю. В.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Наточеева Марина Анатольевна
Статьи

ст. 17.10

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
20.07.2011Подготовка к рассмотрению
03.08.2011Рассмотрение дела
03.08.2011Административное наказание
03.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее