ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2019 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «УК Октябрьская» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,
УСТАНОВИЛ:
04.02.2019г. мировому судье поступил протокол №АЮ-15/02 от 01.02.2019 об административном правонарушении в отношении ООО «УК Октябрьская» по ст.10.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу ч.2 и ч.3 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.10.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», совершено ООО «УК Октябрьская» в форме бездействия. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица ООО «УК Октябрьская»: г.Самара, ул.Мичурина, д.15, оф.505.
Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области», определены границы судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.
Адрес места совершения административного правонарушения не относится к подсудности судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении ООО «УК Октябрьская» подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.
Руководствуясь 29.4 КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении ООО «УК Октябрьская», привлекаемого к административной ответственности по ст.10.3 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», передать мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья Т.М.Шабанова