Дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Котово 21 октября 2015 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
Куготов М.Ф.
при секретаре Калининой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Борисова <ФИО1> к Тарановой <ФИО2> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,
с участием ответчика Тарановой <ФИО2>
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Борисов Е.А. обратился в суд с иском к Тарановой В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 06 октября 2015 года по гражданскому делу <НОМЕР>/2015 по иску индивидуального предпринимателя Борисова Е.А. к Тарановой В.В. о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены исковые требования истца - индивидуального предпринимателя Борисова Е.А., в пользу истца с ответчика Тарановой В.В. взыскана задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Определением мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 21 октября 2015 года заочное решение суда отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание истец Борисов Е.А. не явился, направил заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Таранова В.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, поскольку она с 01 августа 2014 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, что подтверждается её паспортом.
Судья, выслушав ответчика Таранову В.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчик Таранова В.В. по адресу, указанному истцом: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не проживает, с 01 августа 2014 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, что подтверждается паспортом, выданным на имя Тарановой В.В.
Таким образом, место жительства ответчика Тарановой В.В., согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На момент принятия настоящего дела к производству, то есть на 07 сентября 2015 года, ответчик Таранова В.В. была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что дело по иску индивидуального предпринимателя Борисова Е.А. к Тарановой В.В. о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи с рассрочкой платежа должно быть передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, по месту жительства ответчика Тарановой В.В., поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Борисова <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.Ф. Куготов