Решение по делу № 5-619/2020 от 28.07.2020

span.INOE { background-color:Yellow;}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                       г. Самара

        Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Чайников Ю.В., рассмотрев дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колесовой<ФИО>  <ДАТА> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:        

          

         Мировому судье судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2><ФИО> <ДАТА> г.р., проживающей по адресу<АДРЕС>

Указанный материал подлежит  возвращению в Государственную жилищную инспекцию Самарской области  по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП  РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.    

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

         Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится по адресу<АДРЕС>   

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> местом совершения административного правонарушения указан адрес<АДРЕС> адрес места жительства <ФИО4> указан как: <АДРЕС> что к подсудности мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области не относится.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, в том числе, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты  представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2><ФИО>  по ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в Государственную жилищную инспекцию Самарской области.

         Копия верна:

         Мировой судья Ю.В.<ФИО>

5-619/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Колесова Александра Анатольевна
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Чайников Юрий Валерьевич
Статьи

ст. 13.19.2 ч. 2

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
31.07.2020Подготовка к рассмотрению
28.07.2020Переоформление
28.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее