Решение по делу № 2-1344/2019 от 15.11.2019

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Шатская И.О., при секретаре Добычиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/19 по иску Иванова Николая Владимировичак АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки,

                                УСТАНОВИЛ:Иванов Н.В. обратился к мировому судье с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2019<ДАТА> в 12 часов 29 минут на 1 км. Автодороги с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля марки Хендай Солярис, государственный регистрационный номер Т 953 0С 55 под управлением <ФИО1> и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> Водитель <ФИО1> при управлении транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный номер Т 953 0С 55 при выборе скорости не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, состояние проезжей части, в результате чего потерял управление автомобилем и допустил столкновение с транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» (полис XXX <НОМЕР>, период действия с <ДАТА3> по <ДАТА4>). Гражданская ответственность водителя <ФИО1> была застрахована в АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» (полис XXX <НОМЕР>, период действия с <ДАТА5> По <ДАТА6>). В результате данного ДТП транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный номер <НОМЕР> получило механические повреждения. <ДАТА7> потерпевший почтовым отправлением (ШПИ 64402433027988) направил в АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» заявление о возмещении убытков, причиненных его имуществу, предоставив все имеющиеся у нее документы, которые предусмотрены Правилами об ОСАГО (заявление о выплате, оригинал извещения о ДТП, Экспертное заключение <НОМЕР>, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 55 ТО 028446,нотариально заверенную копию свидетельства о регистрации ТС, нотариально заверенную копию паспорта гражданина РФ, реквизиты для перечисления страхового возмещения, оригинал квитанции на сумму 5000 рублей, копию полиса ОСАГО XXX <НОМЕР>). Данные обстоятельства также подтверждаются описью документов в ценное письмо. <ДАТА8> АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» получило заявление с документами, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» об отслеживании почтового отправления. <ДАТА9> потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 101000 рублей. <ДАТА9> потерпевший направил в АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» заявление о выплате утраты товарной стоимости в размере 14 800 рублей (ШПИ 64402434017872). <ДАТА10> АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» получило заявление с документами, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» об отслеживании почтового отправления. В срок до <ДАТА11> выплата страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости выплачена не была. <ДАТА12> между <ФИО3> и <ФИО4> был заключен договор уступки права (цессии). <ДАТА13> истец направил в АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» претензию (ШПИ 64402435044280) о выплате страхового возмещения, приложив к претензии документы, в том числе договор уступки права требования, уведомление о смене кредитора, нотариально заверенную копию паспорта цессионария и реквизиты для перечисления страхового возмещения. <ДАТА14> ответчик получил претензию, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» об отслеживании почтового отправления. <ДАТА15> АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» выплатило страховое возмещение в размере 14800 рублей в счет утраты товарной стоимости и 6000 рублей по оплате услуг эксперта, всего 20800 рублей. Законная неустойка, заявленная в претензии, по настоящее время не была выплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 3404 руб., расходы по оплате услуг представителя  в размере 8000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание от представителя истца, действующего на основании доверенности  в интересах Иванова Н.В. Коваленко В.В., поступило  ходатайство  о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Представитель АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств  об отложении дела не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление.

Отказ  от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1344/19 по иску Иванова Николая Владимировича к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки,  прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья:                                                                    И.О.Шатская