ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2012 года г.о.Самара
Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Сапуновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1032/2012 по иску ЖСК №49 к Дьяченко ***, Дьяченко ***, Петровой *** взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, Дьяченко Ю.П., Дьяченко Л.Д., Петрова Т.Ю., являющиеся собственниками квартиры ***. Несмотря на то, что им своевременно были выставлены все квитанции на оплату коммунальных услуг в период с сентября 2011г. по июнь 2012г. в сумме *** руб., до настоящего времени не погасили полностью свою задолженность за коммунальные услуги, при этом они являются членами ЖСК *** и потребляли коммунальные услуги в полном объеме. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья с сентября 2011г. по июнь 2012г. в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
Впоследствии представителем истца, действующим на основании доверенности, ***1 были уточнены исковые требования, поскольку ответчиками было оплачено *** руб., то просят взыскать за период с 01.04.2011г. по 30.09.2012г. задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья в сумме *** руб.
В предварительном судебном заседании ответчик Дьяченко Ю.П. заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления к ЖСК ***, согласно которому, просит взыскать с ЖСК *** излишне оплаченную сумму за коммунальные услуги в размере *** руб.; сумму уплаченной госпошлины *** руб.; обязать ЖСК *** включить Дьяченко Ю.П. домофон; обязать ЖСК *** дать расшифровки стоимости 1 кв.м. жилья за 2010-2012г.; обязать ЖСК *** включить домофон правления по адресу: ***.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, ***1 не возражал против принятия к производству встречного искового заявления.
Ответчики Дьяченко Л.Д., Петрова Т.Ю. в предварительное судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не представили.
Мировым судьей в предварительном судебном заседании разъяснено сторонам, что в случае принятия встречного искового заявления к своему производству дело будет передано по подсудности в *** районный суд г.о. Самара в связи с неподсудностью мировому судье.
Представитель истца, ответчик не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г.о. Самара.
В соответствии со ст.137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Согласно ст.138 ГПК судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Согласно п.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в *** районный суд г.о. Самара.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137 ГПК РФ, 138 ГПК РФ, 23 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
П р и н я т ь к своему производству встречное исковое заявление Дьяченко *** о взыскании сумм и обязании ЖСК *** произвести определенные действия.
П е р е д а т ь гражданское дело по иску № 2-1032/2012 по иску ЖСК *** к Дьяченко ***, Дьяченко ***, Петровой *** о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья и встречному исковому заявлению Дьяченко *** к ЖСК *** о взыскании сумм и обязании произвести определенные действия для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г.о. Самара.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Мировой судья Е.И. Дудова