Решение по делу № 2-636/2011 от 27.09.2011

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 г.                                                                                          г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Щелочкову *** взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, Щелочков М.А. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенному по адресу: ***.   Налог в установленный срок ответчиком уплачен не был.  На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени  за несвоевременную уплату налога. Просят взыскать с ответчика земельный налог в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., а всего взыскать *** руб. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2010 г. в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., а всего *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что суду доверяют, не возражают против заочного рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела был надлежаще извещен, уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области  не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. (ст. 388 Налогового кодекса РФ).

Статьей 389 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 393 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Статья 23 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе земельный налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из сведений, предоставленных Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области  в собственности Щелочкова М.А. находятся земельные участки, расположенные по адресу: г ***, и по адресу: *** область, *** район,            с. ***, ул. *** (л.д.21).           

Согласно Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ***, предоставленных по запросу суда Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области, земельный участок (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. ***, находился в собственности Щелочкова М.А. в 2007-2008 г.г. С 13.11.2008 г. собственником указанного земельного участка является ***2

Из Выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ***, предоставленных по запросу суда Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области, земельный участок (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: г ***, находился в собственности Щелочкова М.А. в 2007 году, право собственности прекращено ***3 С ***4 собственником указанного земельного участка является ***3

Таким образом, мировой судья считает иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области  о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2010 год не подлежащим удовлетворению.  

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

       РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области  к Щелочкову ***1  о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год -  отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение   7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Е.И. Дудова