Решение по делу № 5-512/2016 от 17.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поделу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                      17 ноября 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сабирова Р.Х<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

  05 ноября 2016 года в 01:36 час. в городе Алапаевске на улице <АДРЕС> Сабиров Р.Х. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.

Сабиров Р.Х., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился.  О наличии уважительных причин, препятствующих явке  в судебное заседание, Сабиров Р.Х. не известил. Ходатайств об отложении судебного заседания Сабиров Р.Х. также не заявлял. 

Суд считает, что Сабиров Р.Х. был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства и не явился в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем определил рассмотреть дело в   отсутствие Сабирова Р.Х.
            Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину Сабирова Р.Х. в совершении правонарушения доказанной.

Вина Сабирова Р.Х. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 ноября 2016 года, в котором зафиксирован факт управления Сабировым Р.Х. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в состоянии алкогольного опьянения 05 ноября 2016 года;

- протоколом об отстранении Сабирова Р.Х. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05 ноября 2016 года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05 ноября 2016 года, из которого следует, что у Сабирова Р.Х. по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие опьянения;

- Алфавитной карточкой и справкой на судимость, из которых следует, что Сабиров Р.Х. не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6  статьи 264, 264.1  Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. 

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Сабирова Р.Х. и Акта освидетельствования Сабирова Р.Х. на состояние алкогольного опьянения  следует, что Сабиров Р.Х. был обоснованно отстранен от управления автомобилем и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сабиров Р.Х. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сабирова Р.Х., суд считает, что вывод о наличии у Сабирова Р.Х. алкогольного опьянения сделан обоснованно, так как у Сабирова Р.Х. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сабирова Р.Х. проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.

Сабиров Р.Х. собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения, никаких возражений при этом Сабиров Р.Х. не привел.

Действия Сабирова Р.Х. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалов дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1  Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд установил, что Сабиров Р.Х., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Наряду с общественной опасностью совершенного Сабировым Р.Х. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Сабиров Р.Х. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но должных выводов для себя не сделал и совершил грубое правонарушение. 

Руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Сабирова Р.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть   месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России "Алапаевский") по следующим реквизитам:

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 046577001  счет получателя 40101810500000010010 

КБК 18811630020016000140

ИНН 6601004201   КПП 660101001  ОКТМО 65728000

оплата штрафа УИН  № 18810466160100006814.

За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.

Возложить на  Сабирова Р.Х. расходы по транспортировке и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья судебного участка № 2

Алапаевского судебного района                                                                А.Ф. Ахметшина

5-512/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сабиров Р. Х.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Ахметшина Анжела Фиргатовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
2alap.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.11.2016Рассмотрение дела
17.11.2016Административное наказание
21.11.2016Обращение к исполнению
Окончание производства
13.02.2017Сдача в архив
17.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее