П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
поделу об административном правонарушении
город Алапаевск 17 ноября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сабирова Р.Х<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
05 ноября 2016 года в 01:36 час. в городе Алапаевске на улице <АДРЕС> Сабиров Р.Х. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
Сабиров Р.Х., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, Сабиров Р.Х. не известил. Ходатайств об отложении судебного заседания Сабиров Р.Х. также не заявлял.
Суд считает, что Сабиров Р.Х. был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства и не явился в судебное заседание без уважительных причин, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствие Сабирова Р.Х.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину Сабирова Р.Х. в совершении правонарушения доказанной.
Вина Сабирова Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 ноября 2016 года, в котором зафиксирован факт управления Сабировым Р.Х. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения 05 ноября 2016 года;
- протоколом об отстранении Сабирова Р.Х. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05 ноября 2016 года в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения;
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05 ноября 2016 года, из которого следует, что у Сабирова Р.Х. по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие опьянения;
- Алфавитной карточкой и справкой на судимость, из которых следует, что Сабиров Р.Х. не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 статьи 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Сабирова Р.Х. и Акта освидетельствования Сабирова Р.Х. на состояние алкогольного опьянения следует, что Сабиров Р.Х. был обоснованно отстранен от управления автомобилем и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как было выявлено, что у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи - что является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сабиров Р.Х. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД, что отразил в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сабирова Р.Х., суд считает, что вывод о наличии у Сабирова Р.Х. алкогольного опьянения сделан обоснованно, так как у Сабирова Р.Х. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сабирова Р.Х. проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.
Сабиров Р.Х. собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения, никаких возражений при этом Сабиров Р.Х. не привел.
Действия Сабирова Р.Х. не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалов дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд установил, что Сабиров Р.Х., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
Наряду с общественной опасностью совершенного Сабировым Р.Х. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Сабиров Р.Х. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но должных выводов для себя не сделал и совершил грубое правонарушение.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Сабирова Р.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России "Алапаевский") по следующим реквизитам:
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010
КБК 18811630020016000140
ИНН 6601004201 КПП 660101001 ОКТМО 65728000
оплата штрафа УИН № 18810466160100006814.
За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
Возложить на Сабирова Р.Х. расходы по транспортировке и хранению транспортного средства на специализированной стоянке.
Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Алапаевского судебного района А.Ф. Ахметшина