Решение по делу № 2-1000/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-1000/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности г. Архангельск 24 мая 2018 года Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, при секретаре Русановой Н.В., с участием представителя истца Петренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Петренко <Ф.И.О.1> в лице законного представителя Петренко <Ф.И.О.2> к Петренко <Ф.И.О.3> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда,  

установил:

законный представитель несовершеннолетнего <Ф.И.О.4> - <Ф.И.О.5> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что  <Ф.И.О.4> является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Ответчик является сособственником указанного жилого помещения. Ответчик препятствует доступу  истца в  указанное жилое помещение. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением <Ф.И.О.4> и его законному представителю <Ф.И.О.5> путем передачи ключей от квартиры, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебном заседании 24.05.2018 <Ф.И.О.5> уточнила заявленные требования в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей. Освободить жилые и нежилые помещения квартиры пропорционально доли истца от личных вещей, предметов мебели, принадлежащих ответчику.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст.23 ГПК РФ, определяющей перечень споров рассматриваемых мировыми судьями, требование о взыскании компенсации морального вреда, не отнесено к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26,27 ГПК РФ, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, данное исковое заявление неподсудно мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, и было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

Представитель истца <Ф.И.О.6> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску Петренко <Ф.И.О.1> в лице законного представителя Петренко <Ф.И.О.2> к Петренко <Ф.И.О.3> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области по подсудности. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельскойобласти.

Мировой судья                                                                                А.В.Кольцова