Решение по делу № 1-31/2013 от 08.08.2013

                                                   ПРИГОВОР

                                  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2013 года                                                                город Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А.,  с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г.Алапаевска  Кужелева Д.Г., подсудимой Ильиных Е.Н., адвоката Кузнецова Г.В. по удостоверению1244, представившего ордер 052943 от 07.08.2013 года, при секретаре Синяковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном  заседании уголовное дело в отношении

ИЛЬИНЫХ Е.Н. <ДАТА3> рождения,  родившейся в <АДРЕС>, <ИЗЪЯТО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Ильиных Е.Н. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ильиных Е.Н., работая в <АДРЕС>, в качестве страхового агента <ИЗЪЯТО> и выполняя согласно договора на оказание агентских услуг по страхованию № 19 от 12.10.2012 года обязанности, связанные с оформлением договоров страхования, предоставлением по требованию в срок не позднее двух рабочих дней оригиналов вторых экземпляров договоров страхования в <ИЗЪЯТО> принятием от страхователей премий по заключенным при посредничестве агента договором страхования и при оплате страхователем страховой премии наличным платежом, выдачей квитанций на получение страховых премий, с последующим перечислением данных премий на расчетный счет <ИЗЪЯТО> в срок не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели, в ноябре 2012 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Алапаевске Свердловской области, приняла решение о хищении денежных средств, получаемых в виде страховых премий от страхователей по договорам страхования и принадлежащих <ИЗЪЯТО> Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. 18.11.2012 года заключила договор страхования серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО1>, который согласно договора и квитанции серия <НОМЕР> уплатил ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 2 055 рублей. Полученные денежные средства в сумме 2 055 рублей, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. 20.11.2012 года Ильиных Е.Н. заключила договор страхования серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО>, которая согласно договора и квитанции серия <НОМЕР> уплатила ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 1 180 рублей. Полученные денежные средства в сумме 1 180 рублей, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. 22.11.2012 года Ильиных Е.Н. заключила договор страхования серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО3>, которая согласно договора и квитанции серия <НОМЕР> уплатила ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 3 507 рублей. Полученные денежные средства в сумме 3 507 рублей, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. 25.11.2012 года Ильиных Е.Н. заключила договор страхования серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО4>, которая согласно договора и квитанции серия <НОМЕР> уплатила ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 590 рублей. Полученные денежные средства в сумме 590 рублей, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. 01.12.2012 года Ильиных Е.Н. заключила договор страхования серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО5>, которая согласно договора и квитанции серия <НОМЕР> уплатила ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 1 334 рубля 40 копеек. Полученные денежные средства в сумме 1 334 рубля 40 копеек, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. 05.12.2012 года Ильиных Е.Н. заключила договор страхования серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО6>, которая согласно договора и квитанции серия <НОМЕР> № 63028745 уплатила ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 3 726 рублей 65 копеек. Полученные денежные средства в сумме 3 726 рублей 65 копеек, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. В этот же день, Ильиных Е.Н. заключила договор страхования от 11.12.2012 года серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО7>, которая согласно договора и квитанции от 11.12.2012 года серия <НОМЕР> уплатила ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 3 842 рубля 01 копейка. Полученные денежные средства в сумме 3 842 рубля 01 копейка, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. 10.12.2012 года Ильиных Е.Н. заключила договор страхования серия <НОМЕР> со страхователем <ФИО1> МЛ., которая согласно договора и квитанции серия <НОМЕР> уплатила ей наличными денежными средствами страховую премию в сумме 2 160 рублей. Полученные денежные средства в сумме 2 160 рублей, принадлежащие <ИЗЪЯТО> Ильиных Е.Н. из корыстных побуждений присвоила и похитила. После заключения указанных договоров страхования Ильиных Е.Н. вторые экземпляры договоров в <ИЗЪЯТО> не сдавала, а страховые премии, полученные от страхователей и вверенные ей, из корыстных побуждений присвоила.

Подсудимая Ильиных Е.Н.  полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Подсудимая заявила в судебном заседании, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

            Адвокат Кузнецов Г.В. подтвердил, что ходатайство заявлено его подзащитной добровольно и после консультации с ним.

            Подсудимая Ильиных Е.Н. осознает правовые последствия особого порядка судебного разбирательства, а именно что: при рассмотрении дела в особом порядке она отказывается от исследования каких бы то ни было доказательств вины в совершенном ею  преступлении в ходе судебного разбирательства, в том числе и представленных ею или ее защитником, в силу чего суд свой приговор будет основывать исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора суд назначит ей наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой УК РФ, по которой она обвиняется; в случае вынесения обвинительного приговора суд освободит ее от уплаты процессуальных издержек.

Государственный обвинитель Кужелев Д.Г. не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего письменно  выразил свое согласие на постановление приговора с особым порядком принятия судебного решения.

Оценив в совокупности объяснения всех участников судебного заседания по ходатайству подсудимой Ильиных Е.Н. об особом порядке рассмотрения уголовного дела и удостоверившись, что подсудимая осознает специфику особого порядка судебного разбирательства, с последствиями такого судебного разбирательства ознакомлена, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не было.  Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает, ходатайство Ильиных  об особом порядке судебного разбирательства заявлено во вменяемом состоянии.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия подсудимой Ильиных Е.Н.. квалифицируютсясудом по ч.1 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного подсудимой. Подсудимая фактически присвоила чужое имущество, принадлежащее  <ИЗЪЯТО> т.е. фактически произошло изъятие имущества в виде денежных средств в размере  18395 руб. 06 коп. из собственности <ИЗЪЯТО> в собственность подсудимой.

            При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на ее исправление.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к умышленному преступлению небольшой тяжести. <ИЗЪЯТО>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает <ИЗЪЯТО>.

При таких обстоятельствах судья полагает назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы,  так как  ее переисправление возможно без изоляции  от общества.

Поскольку подсудимая находится в трудоспособном возрасте, противопоказаний к труду не имеет, с учетом ее материального и семейного положения  судья полагает назначить ей наказание в виде обязательных работ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального Кодекса  Российской Федерации, судья

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

ИЛЬИНЫХ Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)  и назначить наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Меру пресечения Ильиных Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно - процессуального Кодекса  Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с Ильиных Е.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован или опротестован прокурором в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение 10 суток через мирового судью, постановившего приговор.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливость приговора.

Мировой судья:                                                                     Н.А.Некрасова