Решение по делу № 5-4/2018 от 12.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 января 2018 г. г. Самара<АДРЕС>

Резолютивная часть оглашена 12.01.2018.

Мотивированное постановление изготовлено 15.01.2018.

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС> Блинова Виталия Александровича,  <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Блинов В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. должностным лицом, ответственным за безопасное производство работ на строительном объекте, <АДРЕС>, не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения на месте производства работ, а именно: не проинформировал участников дорожного движения об опасности на пути их следования с помощью технических средств организации дорожного движения. По данному факту <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Блинова В.А. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании Блинов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил суд назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, поскольку нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении в настоящее время устранены.

Выслушав Блинова В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Блинова В.А. состава административного предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Статьей 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, Блинов В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. должностным лицом, ответственным за безопасное производство работ на строительном объекте, <АДРЕС>, не принял мер по обеспечению безопасности дорожного движения на месте производства работ, а именно: не проинформировал участников дорожного движения об опасности на пути их следования с помощью технических средств организации дорожного движения. что является нарушением требований п. 14 ОП ПДД РФ, ГОСТа Р 52289-2004, ОДМ 218-6.015-2015.

Указанные факты зафиксированы в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), с фототаблицей <НОМЕР>

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении деяния, выразившегося в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

В силу п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденный и введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 N 120-ст устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р-52290-2004, дорожной разметки по ГОСТ Р-51256-99, дорожных светофоров по ГОСТ Р-52282-2004, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

Вина должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Блинова В.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> г., составленным правомочным  должностным лицом, в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ <НОМЕР>

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <ДАТА> указано, что по адресу: <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: на месте производства работ отсутствуют технические средства организации дорожного движения <НОМЕР>

- фотоматериалами <НОМЕР>

- схемой организации дорожного движения <НОМЕР>

- приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому Блинов В.А. назначен ответственным за качественное выполнение работ при выполнении договора генерального подряда <НОМЕР> от <ДАТА> на объекте: <АДРЕС> со встроенными нежилыми помещениями; пристроенные нежилые помещения <НОМЕР>»;

- должностной инструкцией производителя работ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, предусматривающей ответственность за невыполнение приказов, распоряжений и поручений администрации предприятия, с которой Блинов В.А. ознакомлен лично, под подпись.

Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат  протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, опровергающие вину Блинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, суду не представлены.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного начальником участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Блиновым В.А. по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность мировой судья относит то, что на момент рассмотрения дела нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении Блиновым В.А. устранены.

             Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производству по делу судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Блинову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Блинова Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья Н.М. Егорова