Решение от 12.08.2021 по делу № 13-69/2021 от 12.08.2021

Дело №13-69/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года                                                             пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области Игнатова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области,

при секретаре Бурцевой О.А.,

изучив в открытом судебном заседании в помещении судебного участка заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2708/2019 о взыскании с Шашеленко Анатолия Николаевича задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны в судебном приказе, вынесенном 29.11.2019 года мировым судьей судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области по гражданскому делу №2-2708/2019 по заявлению взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с должника Шашеленко А.Н.задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявления заявитель указал, что согласно договору уступки прав (требований) <НОМЕР> от 28.04.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» передал ООО «ТРАСТ» права (требования) возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров с физическими лицами в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по соглашению о кредитовании от 02.04.2019 года в отношении Шашеленко А.Н.

Представитель заявителя ООО «ТРАСТ», представители заинтересованных лиц АО «Альфа-Банк», ОСП Ленинского района Тульской области, заинтересованное лицо Шашеленко А.Н.в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель заявителя представил заявление с просьбой рассмотреть заявление в свое отсутствие. Другие лица причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ суд, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области № 2-2708/2019 от 29.11.2019 года с должника Шашеленко А.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от 02.04.2019 года за период с 24.06.2019 года по 23.09.2019 года в размере 91908,94 руб.  

Данный судебный приказ не обжаловался и вступил в законную силу 06.02.2020 года.

Согласно договору уступки прав (требований) <НОМЕР> от 28.04.2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» передал ООО «ТРАСТ» права (требования) возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров с физическими лицами в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе на задолженность по соглашению о кредитовании   от 02.04.2019 года с Шашеленко А.Н.

В силу ч.1 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ТРАСТ» в порядке универсального правопреемства приобрело права и обязанности взыскателя в отношении Шашеленко А.Н., мировой судья считает заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 29.11.2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2708/2019, ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: