Решение по делу № 5-269/2015 от 03.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-269/15

03 июня 2015 года                                                                                                                г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области г.Самары Широбокова Г.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в  отношении <ФИО1>, 07.12.1992 года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

 УСТАНОВИЛ:

10.05.2015 года инспектором ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении №63 СК567475, согласно которому <ФИО1> 09.05.2015 года в 23.45 час., напротив дома №101 по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ-2112, <ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

    В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, причину неявки не сообщил.

    Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,

         На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.

         Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

         В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.   

          Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений.

          Исследовав предоставленные материалы, суд считает, что факт совершения <ФИО1>  указанного административного правонарушения установлен и доказан. При  этом обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №63 СК 567475 от 10.05.2015 года;

-   протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 632922  от 10.05.2015 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №63 АК 363457от 09.05.2014 года;

-  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 3493 от 10.05.2015 года, из которого усматривается, что степень алкогольного опьянения у <ФИО1> в 00.34 час- 0,725 мг/л, поставлено заключение: установлено состояние опьянения.

Названные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение, в частности, запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством установлен указанным выше актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 3493 от 10.05.2015 года.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, …», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (в ред. от 10.02.2011 года).

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя <ФИО1> изъять и хранить на ответственном хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).

Обязать <ФИО1> сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).

Разъяснить<ФИО1>, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со  сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, <ФИО7>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, код администратора  -006, полк ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120).

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд.

Мировой судья                                       (подпись)                                                   <ФИО8>

Копия верна. Мировой судья.