Решение по делу № 5-47/2022 от 24.01.2022

Дело №5 - 47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Победы, д. 23 г. Шумиха Курганской области 24.01.2022 Мировой судья судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области ЯшенковаЕлена Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ Панфилова Сергея Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, паспорт гражданина России <АДРЕС>

протокол об административном правонарушении составлен ст. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2022 в 11 час. 10 мин., находясь в доме по адресу ул. <АДРЕС>, Панфилов С.А. употребил алкогольный напиток после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ). Панфилову С.А. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Панфилов С.А. пояснил, что права ему понятны, в юридической помощи защитника он не нуждается, отводов, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является. Получает пенсию 12 000 руб. в месяц, других доходов не имеет, иждивенцев нет. Панфилов С.А. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 23.01.2022 в утреннее время управлял автомобилем, при движении задним ходом почувствовал удар, но подумал, что о сугроб, автомобиля, на который совершил наезд, не заметил. Приезав домой, увидел повреждения заднего бампера, после чего выпил пива. Затем приехали сотрудники ГИБДД и при ведении видеозаписи освидетельствовали его на состояние опьянения, с результатом освидетельствования он был согласен. Подтвердил свое письменное объяснение от 23.01.2022. Заслушав Панфилова С.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.Факт дорожно-транспортного происшествия 23.01.2022 в 10 час. 15 мин. подтверждается справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Панфилова С.А. и второго участника ДТП <ФИО2>

Факт употребления Панфиловым алкогольного напитка после совершенного им ДТП, а именно 23.01.2022 в 11 час. 10 мин., подтверждается его письменным и устным объяснениями, актом освидетельствования, записью теста выдоха, согласно которым 23.01.2022 в 12 час. 00 мин. у Панфилова С.А. при ведении видеозаписи при наличии внешних признаков алкогольного опьянения, с применением технического средства, прошедшего поверку менее года назад, было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (0,180 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). С результатом освидетельствования Панфилов С.А. был согласен.

Исследованные в судебном заседании доказательства относятся к рассмотренному делу, добыты в соответствии с законом, их совокупности достаточно для всестороннего, полного, объективного разрешения дела.

Обстоятельств, на основании которых представленные суду доказательства могли быть признаны недопустимыми, в том числе личной заинтересованности должностного лица или свидетелей в исходе дела, мировой судья не усматривает.

Из имеющихся в деле справок ГИБДД следует, что Панфилов С.А.имеет водительское удостоверение, в течение года до совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. Указанные в справках факты Панфилов С.А. не отрицает.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, является дорожно-транспортным происшествием.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании доказан факт   употребления Панфиловым С.А. алкоголя после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен. Также установлено, что Панфилов употребил алкоголь до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Действия Панфилова С.А. подлежат квалификации по ч. 3  ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность Панфилова С.А., и назначает Панфилову С.А. наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее установленного санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Панфилова С.А.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панфилова Сергея Алексеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано. Сумма штрафа подлежит уплате с указанием следующих реквизитов. УФК МФ РФ по Курганской области (УМВД России по Курганской области, ОГРН 1024500521539, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.12.2002) ИНН 4501 029 135, КПП 450101001 ОКТМО 37542000 Кор. Счет 4010280345370000037 Номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в отделение Курган г. Курган, БИК 043735150, КБК 18811601123010001140 УИН 188 10445 22066 000 0171Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа или лишения специального права невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления к исполнению два года.

Документы, удостоверяющие право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области втечение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                           Е.В. Яшенкова