Решение по делу № 2-2039/2018 от 29.10.2018

Гражданское дело №2-2039/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                              29 октября 2018 года

 Мировой судья Вологодской области по судебному участку №26 Казаринова Т.В.,

при секретаре Мигальниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паутова Александра Николаевича к ООО «Деловые Линии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Паутов А.Н. обратился к мировому судье с иском к ООО «Деловые линии» о защите прав потребителей.

В судебное заседание от представителя ООО «Деловые линии»  Кечемаевой А.О., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о направлении дела  по исключительной подсудности по месту нахождения перевозчика.

Представитель истца - адвокат Карелин А.С. не согласился с ходатайством представителя ООО «Деловые линии».

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

В  пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Исключения составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Таким образом, спорами, попадающими под правила ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, являются только споры, по которым в соответствии с законом обязательно предъявление претензии к перевозчику.

На основании п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В рассматриваемом случае перевозка осуществлялась автомобильным транспортом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 08 ноября 2007 №259-ФЗ  "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" до предъявления к перевозчикам исков, вытекающих из договоров перевозок грузов, к таким лицам в обязательном порядке предъявляются претензии.

Как следует из п. 87 Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", претензии предъявляются перевозчикам (фрахтовщикам) по месту их нахождения в письменной форме в течение срока исковой давности, установленного ст. 42 Федерального закона.

Как видно из материалов дела, между Паутовым А.Н. и ООО "Деловые линии" заключен договор перевозки груза. ООО "Деловые линии" является транспортно-экспедиционной компанией, перевозчиком. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Деловые линии" находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8А,  представительств и филиалов не имеет.

Поскольку ООО "Деловые Линии" является перевозчиком груза, принадлежащего Паутову А.Н., перевозка была произведена автомобильным транспортом, законом установлена обязательность предъявления претензии к перевозчику до подачи иска, вытекающего из договора перевозки, в связи с чем действуют правила об исключительной подсудности рассмотрения спора (ч. 3 ст. 30 ГПК РФ).

 В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" указано, что в части, не урегулированной специальными законами, на отношения, возникающие из договора перевозки пассажиров и багажа, а также договора перевозки груза или договора транспортной экспедиции, заключенных гражданином исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) (часть 4 статьи 1 Устава).

В данном случае действует специальная норма, устанавливающая исключительную подсудность для предъявления иска - ч. 3 ст. 30 ГПК РФ, правила об альтернативной подсудности в порядке ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" в данном случае не применимы.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что настоящее исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по судебному участку №125 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

                Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Паутова Александра Николаевича к ООО «Деловые Линии» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье по судебному участку №125 Московского района г. <АДРЕС> по адресу: 196084, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, литера Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 26 в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                                           Казаринова Т.В.

Определение не обжаловано, в законную силу не вступило.