Решение по делу № 2-1202/2011 от 05.12.2011

Дело №2-27-1202/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 05 декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Ворониной Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Ворониной Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик Воронина Л.В. проживает по адресу <АДРЕС> и является собственником данного жилого помещения. На её имя открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг за <НОМЕР>. Ответчик Воронина Л.В. постоянно пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с февраля 2011 года по октябрь 2011 года. Согласно расчёту, сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик Воронина Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Ворониной Л.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако отделением почтовой связи была возвращена с отметкой: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика судья расценивает как неявку по неуважительной причине и злоупотребление своим правом.

Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Воронина Л.В., проживающая по адресу: <АДРЕС>, является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с февраля 2011 года. За период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> справкой о месте жительства Ворониной Л.В., справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, справками - копиями лицевого счёта.

Таким образом, с ответчика Ворониной Л.В. в пользу ООО «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся в период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> которые также подлежат взысканию с ответчика Ворониной Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ворониной Л.В. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся в период с февраля 2011 года по октябрь 2011 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов