Решение по делу № 2-562/2011 от 13.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 13 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-562/11 по иску ООО Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» к Заславской<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ООО УК «Амонд-ЖилКомСервис» обратилась к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Заславской А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что на основании договора от 03.12.2009 года и решения общего собрания участников долевого строительства многоквартирных домов, расположенных по адресу: <АДРЕС>, д.142, д.144, в управлении истца находится жилой дом по адресу: <АДРЕС>. Собственником квартиры <НОМЕР> в указанном доме является Заславская А.Ю. За период с января 2010 года по июль 2011 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29 670 руб. 98 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель ООО УК «Амонд-ЖилКомСервис» по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал, против направления дела для рассмотрения по подсудности не возражал.

Ответчик Заславская А.Ю. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Заславская А.Ю. зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №27 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №34 Самарской области по месту жительства ответчика Заславской А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» к Заславской<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №34 Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.

             Мировой судья                                          /подпись/                              Е.В.Балыкина

 Копия верна. Мировой судья