Решение от 26.10.2011 по делу № 1-88/2011 от 26.10.2011

Дело № 1-26-88/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

           г. Котово 26 октября 2011 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

с участием государственного обвинителя  заместителя  прокурора Котовского района Волгоградской области Р.Ю.Тонконогова

подсудимого       Цыбулиной Н.А.

с участием защитника                                                                А.В. Воронянского

представившего удостоверение № 1222 и ордер № 09- 099153

при секретаре                                                                              В.И. Коряковой

а также потерпевшего   <ФИО1>

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЦЫБУЛИНОЙ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> гражданки РФ, образование средне-специальное, разведённой, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, не военнообязанной, не работающей,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей ул. <АДРЕС>, ранее не судимой

       обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 118 УК РФ,

   У С Т А Н О В И Л:

Цыбулина Н.А. причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего по неосторожности при следующих обстоятельствах:

Цыбулина Н.А. 31 июля 2011 г. в 00 часов 20 минут в г. <АДРЕС> области, находясь на кухне <АДРЕС>, в которой она проживает совместно со своим сожителем <ФИО1> в ходе ссорыс последним, произошедшей в тот момент когда она мыла посуду из-за того, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея умысел на причинение телесных повреждений последнему. Повернулась к стоящему сзади неё <ФИО1> и оттолкнула его своей левой рукой, в которой в это время находился кухонный нож, и тем самым причинила <ФИО1> при помощи кухонного ножа телесное повреждение в виде колото-резанной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое  согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 11 августа 2011 г. относится к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. При этом <ФИО3>  не предвидела возможности наступления тяжкого вреда здоровью в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

          В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он  просит уголовное дело в отношении Цыбулиной Н.А.    прекратить, так как он   с ней  примирился, и она   загладил   причиненный ему   вред.

         Суд, проверив материалы дела, выслушав потерпевшего  <ФИО1> подсудимую  Цыбулину Н.А., защитника Воронянского А.В., заключение прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимая Цыбулина Н.А. ранее несудима, совершила  впервые  преступление небольшой тяжести, примирилась   с потерпевшим  и загладила   причиненный  ему  вред.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░. 1 ░░. 118 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░  ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.   ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░. 

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░░░░░░░░░░  <░░░1>    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░░