Решение по делу № 5-347/2017 от 25.06.2017

Дело № 5-27-347/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 25 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 25 июня 2017 года по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вотношении <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часа 10минут вОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС><ФИО1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с чем, <ДАТА3> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всудебномзаседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью и от дачи каких-либо других пояснений отказался.

Судья,исследовавматериалыдела,выслушав <ФИО1>.В., приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимопризнательныхпоказаний <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом обадминистративномправонарушенииот<ДАТА3>, с которым согласился <ФИО1>при его составлении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от<ДАТА3>,согласнокоторому <ФИО1>отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения в виде расширенных зрачков и поведения не соответствующего обстановке; протоколом о доставлении лица, совершившегоадминистративноеправонарушениеот<ДАТА3>, согласно которому<ФИО1>доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 22часа 00минут <ДАТА3>; протоколом об административном задержании <ФИО1>от<ДАТА4>года; письменными объяснениями <ФИО3> от<ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судьяприходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхполностью доказана, его действия судьей квалифицируются как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного,его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Сучётомхарактераправонарушения,личностиправонарушителя,установленныхобстоятельств,примененнойвотношении <ФИО1>меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по <АДРЕС> району,мировойсудьясчитаетнеобходимымназначить <ФИО1> М.В.административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Началосрокаотбытияадминистративногонаказания <ФИО1> исчислятьс22 часов 00 минут<ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                         <ФИО5>