Решение по делу № 5-363/2014 от 15.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-363/14 15 сентября 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области- мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И. (г.Самара, ул.Спортивная,17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кришталь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №180 от 18.08.2014г. руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кришталь Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, а именно: при проведении осмотра территории и помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> комната 1, инспекторами ИФНС России по <АДРЕС> р-ну г. Самары установлен факт отсутствия предприятия по юридическому адресу, что считается несвоевременным предоставлением сведений со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимых для включения в государственный реестр, нарушающим требования п. 5 ст. 5 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено предписание от 29.07.2014 г. об устранении данного нарушения и необходимости сообщения в налоговый орган фактического адреса места нахождения организации. Однако в установленный налоговым органом срок должностное лицо требования данного предписания не исполнило.

Таким образом, должностным лицом руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кришталь Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В судебное заседание руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кришталь Е.А. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. В материалах делах имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кришталь Е.А. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании установлено, что при проведении осмотра территории и помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИФНС России по <АДРЕС> р-ну г. Самары установлен факт отсутствия предприятия по юридическому адресу, что считается несвоевременным предоставлением сведений со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимых для включения в государственный реестр, нарушающим требования п. 5 ст. 5 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено предписание от 29.07.2014 г. об устранении данного нарушения в срок до 15.08.2014г. и необходимости сообщения в налоговый орган фактического адреса места нахождения организации. Однако в установленный налоговым органом срок должностное лицо требования данного предписания не исполнило. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении №180 от 18.08.2014г., предписанием об устранении нарушений №3228 от 29.07.2014г., протоколом осмотра от 15.08.2014г., протоколом осмотра от 23.07.2014г<ДАТА>

Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1.КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кришталь Е.А. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кришталь <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Самара) ИНН: 6315001111 КПП: 631501001 р/с: 40101810200000010001банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области ОКАТО: 36 401 000 000 КБК: 18211603030016000140. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. И.о. мирового судьи И.И. Кузнецова