Решение по делу № 1-44/2016 от 14.09.2016

П Р И Г О В О Р

                                                 Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 годагород Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Пахомовой Г.В***1,  

потерпевшего ***2,

подсудимого Орехова А.А.,

защитника - адвоката Рамзиной Т.В., предоставившей удостоверение ***, ордер ***  от ***2,

при секретаре судебного заседания Четверговой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-44/2016 в отношении:

Орехова ***3

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орехов *** обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей:

Так, 16.07.2016, примерно 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Орехов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в правобережной зоне реки Волга, пляж базы отдыха «***, нарушил общественный порядок, выразившийся в создании конфликтной ситуации с окружающими его людьми. В связи с выявленными нарушением общественного порядка к Орехову А.А. подошел полицейский (боец-снайпер) 3 оперативного взвода отряда мобильного особого назначения (дислокация г. Самара) УТ МВД России по ПФО - ***2, назначенный на должность согласно приказу № 2260 л/с от 25.12.2015 Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому Федеральному округу, и являющийся, таким образом, представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённый в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который, в соответствии с планом-расстановкой сил и средств ОМОН УТ МВД России по ПФО от ***6, с целью предостережения граждан от совершения противоправных действий и разъяснения им недопустимости антиобщественного поведения, нес службу по охране общественного порядка на территории туристической базы отдыха «***», пресек действия Орехова А.А. путем устного предупреждения о недопустимости создания конфликтной ситуации.

Тем же днем, то есть 16.07.2016, примерно в 17 часов 20 минут, Орехов А.А., находясь на территории базы отдыха «***», расположенный в
Октябрьском районе г. Самары, заведомо осознавая, что ***2 является
сотрудником правоохранительного органа - полиции, то есть представителем
власти, назначением которого, в соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона «О
полиции», является: защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской
Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие
преступности, охрана общественного порядка, собственности и обеспечение
общественной безопасности, в присутствии посторонних лиц граждан, находящихся на тот момент на территории базы отдыха «***», понимая, что его действия будут услышаны и увидены всеми присутствующими, имея умысел на привлечение к себе общественного внимания, в целях дестабилизации работы сотрудников отряда мобильного особого назначения (дислокация г. Самара) УТ МВД России по ПФО неоднократно вслух выразился в адрес ***2, грубой нецензурной бранью, тем самым, унизил его честь и достоинство, как представителя власти.

     В судебном заседании подсудимый Орехов А.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Орехов А.А. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник поддержала  заявленное подсудимым  ходатайство.

   Потерпевший ***2  в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела по обвинению Орехова А.А. по ст.319 УК РФ  в особом порядке судебного разбирательства.

   Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

            Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Орехов А.А.  является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Орехова А.А.  органами предварительного следствия правильно квалифицированы по  ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

 Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: ***Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Ореховым А.А.  своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, его раскаяние в содеянном, *** (л.д.125,126), а также принесение им извинений в судебном заседании потерпевшему ***2

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения (л.д.26 ).

Оснований для применения ст.  64 УК РФ,  ст.73  УК РФ судом не установлено.

          Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств и отягчающего вину обстоятельства, суд считает целесообразным назначить Орехову А.А.    наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Орехова ***  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

            Меру пресечения Орехову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение десяти суток со дня его провозглашения.

            В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

                 Мировой судья                                                                        Градусова С.Ю.