Решение по делу № 1-73/2013 от 02.12.2013

Дело № 1-26-73/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Котово 02 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области  

 Новикова Н.А.

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Котовского района Волгоградской области А.В.Лескинойподсудимого   Шкуратова А.В.         

с участием защитника                                                              Н.П. Зинченко

представившего удостоверение № 1124 и ордер № 034864

при секретаре                                                                            В.И. Коряковой

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шкуратова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу:  <АДРЕС> не имеющего судимости

     обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

   У С Т А Н О В И Л:

Шкуратов А.В. совершил кражу, то есть  тайное хищение   чужого имущества при следующих обстоятельствах:Шкуратов А.В. в середине июля 2013года, точная дата дознанием не установлена, в 04 часа находясь в <АДРЕС>   на дачном участке <НОМЕР>, расположенном в СНТ КГПЗ, принадлежащем <ФИО1>, имея внезапно возникший умысел на тайное  хищение чужого имущества, подошёл к дачному домику, откуда тайно в корыстных целях совершил хищение стоящего около домика велосипеда марки «СТАРС», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей   принадлежащего <ФИО1>   После чего с места происшествия  скрылся, распорядившись похищенным по своему  усмотрению, чем причинил потерпевшей  <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

         Таким образом, согласно обвинению Шкуратов А.В. совершил  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158  УК РФ, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании  подсудимый Шкуратов А.В. пояснил, что предъявленноеему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им  обвинения.

Потерпевшая   <ФИО1>  в своём письменном обращении к суду, а также защитник и государственный обвинитель  в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Шкуратову А.В.обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158    УК РФ, является обоснованным и подтверждается  собранными по уголовному делу доказательствами,  судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого   Шкуратова А.В.  виновным  в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им  преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.

Шкуратов А.В. совершилпреступление  небольшой  тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание.

Кроме того,  суд учитывает и личность подсудимого  Шкуратова А.В.,  который на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не имеет судимости, однако отрицательно  характеризуется по месту жительства.

Учитывая личность подсудимого   Шкуратова А.В., его роль при совершении преступления, поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит  возможным   применить  к нему  ст. 73 УК РФ   установив  для него  испытательный срок, в течение  которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шкуратова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием из заработной платы осужденного пяти процентов в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ эту меру наказания Шкуратову <ФИО2> считать условной с испытательным сроком  в шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Шкуратова А.В.  обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц  являться на регистрацию  в выше указанный орган, в установленные им дни.

Вещественное доказательство:  велосипед, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России  «Котовский» по вступлению приговора в законную силу  передать потерпевшей <ФИО1>

Меру принуждения Шкуратову А.В. оставить прежнююв виде обязательства о явке   до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному  п. 1 ст. 389.15  УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,  установленным судом первой инстанции.

Мировой судья:                                                                                      Н.А. Новикова     

1-73/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Никитина Н. И.
Другие
Шкуратов А. В.
Суд
Судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области
Судья
Новикова Наталья Александровна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
26.vol.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
02.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее