Дело №5-27-248/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котово 30 мая 2012 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 30 марта 2012 года по части 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотовой Г.В.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 марта 2012 года, в 10 часов 00 минут 30 марта 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> при проведении внеплановой проверки на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области было установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотовой Г.В. не выполнены пункты 3 и 5 предписания <НОМЕР> от 16.09.2011 года, согласно которым, в срок до 01 марта 2012 года необходимо обеспечить в лаборантской кабинета химии исправность вентиляции и оснастить гардеробную ячейками для обуви.
В подтверждение вышеизложенных обстоятельств суду представлены: протокол об административном правонарушении от 30 марта 2012 года; предписание <НОМЕР> от 16 сентября 2011 года об устранении выявленных нарушений; акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 30 марта 2012 года.
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотова Г.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Нормами части 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Факт совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотовой Г.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2012 года; предписанием от 16 сентября 2011 года <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, где указаны сроки устранения выявленных нарушений по пунктам 3 и 5 в срок до 01 марта 2012 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 30 марта 2012 года, согласно которому установлено, невыполнение в срок пунктов 3 и 5 предписания от 16 сентября 2011 года <НОМЕР>.
Таким образом, деяние, совершённое <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотовой Г.В. судом квалифицируется по части 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Вместе с тем, совершённое <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотовой Г.В. административное правонарушение, суд, с учётом всех обстоятельств дела, считает малозначительным, поскольку вредных последствий от указанного деяния не наступило и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, суд считает возможным освободить <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотову Г.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 19.5, ст. ст. 2.9., 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотову Г.В. от административной ответственности по части 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ей устное замечание.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Момотовой Г.В.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный Волгоградской суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
Мировой судья М.Ф. Куготов