Решение по делу № 5-593/2016 от 06.12.2016

Дело № 5-26-593/2016г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово 06 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 07 октября 2016 года, в отношении Селезнева В.С.,<ДАТА3>, уроженца с<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнев В.С. <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ВАЗ 21102 с государственными регистрационными знаками Е 331 РС 34 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Селезнев В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 10.09.2016он вместе со своей семьёй: супругой и дочерью, ехал по <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, одним из которых являлся Ивахненко Е.Н. Ивахненко Е.Н. попросил его открыть багажное отделение автомобиля для осмотра, при этом неоднократно спрашивая, употреблялся ли алкоголь в выходные дни, на что получал отрицательный ответ. После осмотра транспортного средства инспектор ДПС Ивахненко Е.Н. предложил ему проследовать в служебный автомобиль для составления административных протоколов: об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование и было предложено проследовать в ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» для прохождения медицинского освидетельствования. По прибытию в приемный покой ГБУЗ «ЦРБ Котовского муниципального района» на столе он увидел алкотестер, который уже был включен и мундштук, который был распечатан. Дежурный врач терапевт Беляева Н.В. спросила его анкетные данные и предложила дунуть уже во включенный алкотестер, а после этого, у него были взяты биологические анализы. Считает, что при проведении медицинского освидетельствования были допущены грубейшие нарушения. В связи с указанными обстоятельствами вину в совершении административного правонарушения не признаёт и просит прекратить производство по делу. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Селезнева В.С., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении- ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району Ивахненко Е.Н., свидетеля Беляеву Н.В., приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Селезнева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2016 года, с которым Селезнев В.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 сентября 2016 года, согласно которому Селезнев В.С. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21102 с государственными регистрационными знаками Е 331 РС 34 (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 сентября 2016 года (л.д. 3), в котором указано на отказ Селезнева В.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и имеется его согласие пройти медицинское освидетельствование, указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения, согласно которому у Селезнева В.С. установлено состояние опьянения (л.д. 4).

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В акте медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения от 10.09.2016 указано, что походка Селезнева В.С. с момент освидетельствования была шаткая, на поворотах шатался, в позе Ромберга неустойчив, а также указано на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,41, 1,42 мг/л. Исследование проводилось прибором Lion Alkolmeter SD-400 (последняя поверка проведена 18.05.2016) результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы на бумажном носителе и имеются в материалах дела. С результатами освидетельствования Селезнев В.С. был ознакомлен, о чем имеется его подпись на результатах теста дыхания (л.д.25). Свидетель Беляева Н.В. - врач - терапевт, проводившая 10.09.2016 медицинское освидетельствование Селезнева В.С., пояснила, что медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с должностными инструкциями, мундштуки при проведении медицинского освидетельствования используются стерильные.Ивахненко Е.Н. - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району пояснил, что 10.09.2016 находился на маршруте патрулирования по ул. <АДРЕС> увидел движущийся автомобиль ВАЗ 2110, который он пытался остановить светящимся жезлом. Водитель транспортного средства, проигнорировал его требования и продолжил движение. Он, Ивахненко Е.Н., на патрульной машине проследовал за автомобилем и с помощью громкоговорителя остановил транспортное средство. Селезнев В.С. вышел из автомобиля с признаками алкогольного опьянения, и по этой причине он предложил Селезневу В.С. пройти медицинское освидетельствование на месте, но Селезнев В.С. отказался. После этого Селезневу В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ ЦРБ Котовского района. Медицинское освидетельствование Селезнева В.С. проводилось с помощью алкометра в его присутствии, затем у Селезнева В.С. были взяты биологические анализы.

Оснований не доверять показаниям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району Ивахненко Е.Н. и врачу - терапевту Беляевой Н.В. не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. При даче объяснений указанные лица были предупреждены мировым судьей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Доказательств, подтверждающих доводы о том, что медицинское освидетельствование проведено с нарушениями, Селезнев В.С. на рассмотрение протокола об административном правонарушении к мировому судье не представил. Доводы Селезнева В.С., что сотрудник ДПС не предлагал ему пройти освидетельствование на месте, а сразу предложил проехать в ГБУЗ «ЦРБ Котовского района» опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.09.2016, в котором указано, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Селезнев В.С. отказался, согласился пройти медицинское освидетельствование В протоколе имеются подписи двух понятых. С данным протоколом Селезнев В.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. При этом каких либо замечаний от него не поступило. Мировой судья считает, что протоколы применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. В исследованных документах имеются подписи Селезнева В.С. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Селезнева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Селезнева В.С. по делу не усматривается.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Селезнева В.С.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Котовскому району) ИНН 3453002298 КПП 345301001 Код ОКТМО 18626000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области р/с № 40101810300000010003 БИК 041806001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810334160220001608 (протокол об административном правонарушении от 10 сентября 2016 года 34 ЕК № 076414) В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить Селезневу В.С., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.(ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району, о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Разъяснить Селезневу В.С., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области. Жалоба может быть подана непосредственно в суд уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья О.А. Рева Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года. Мотивированное постановление составлено 09 декабря 2016 года. Мировой судья О.А.Рева