Решение по делу № 5-600/2023 от 28.06.2023

Дело № 5-600/2023                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июня 2023 года                                                                                             п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Глазова Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего подсобным <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего доход <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

Глазову А.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

Глазов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            Глазов А.А. 27 июня 2023 года в 18 часов 53 минуты на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 010896, результат освидетельствования составил 1,176 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; установлено состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Действия Глазова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Глазов А.А. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтвердил.

Заслушав объяснения Глазова А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством  данной категории.

В соответствии с п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

На основании п. 16 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ. 

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> года, Глазов А.А. отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> поскольку имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года следует, что у Глазова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы; заключение об установлении состояния опьянения Глазов А.А. вынесено на основании показаний технического средства измерения алкотектор Юпитер: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,176 мг/л, погрешность прибора 0,048 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Установлено состояние алкогольного опьянения Глазова А.А. С результатами освидетельствования Глазов А.А. согласен, о чем имеется его подпись.

В отношении Глазова А.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, согласно которому Глазов А.А. 27 июня 2023 года в 18 часов 53 минуты на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 010896, результат освидетельствования составил 1,176 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; установлено состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Действия Глазова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

С протоколом об административном правонарушении Глазов А.А. согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Глазову А.А. разъясне­ны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно сведениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о водительском удостоверении в отношении Глазова А.А. в базе данных «ФИС ГИБДД М» отсутствуют.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Глазова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, установленной.

За совершение административного правонарушения Глазов А.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, а также учитывая, что Глазов А.А. не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Глазова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 28 июня 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 21 часа 40 минут 27 июня 2023 года по 14 часов 50  минут 28 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                              Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                        Н.Г. Межогских

5-600/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Глазов Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
28.06.2023Подготовка к рассмотрению
28.06.2023Рассмотрение дела
28.06.2023Административное наказание
18.09.2023Обращение к исполнению
18.09.2023Окончание производства
10.07.2023Сдача в архив
28.06.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее