Решение по делу № 1-37/2017 от 18.08.2017

Дело № 1-37/2017 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 августа 2017 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района города Саратова Тишкин Р.Н., при секретаре Коротковой О.А., с участием государственного обвинителя Плетнева Б.Б., подсудимой Толмачевой Ю.Г., защитника Бадикова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толмачевой Ю.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Толмачева Ю.Г. совершила преступление в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Саратову № 177 л/с от 23 октября 2014 года,капитан полиции <ФИО1> назначен на должность временно исполняющего обязанности командира 2 взвода (мобильного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову (далее по тексту сотрудник полиции <ФИО1>), с 06 октября 2014 года.

Согласно должностному регламенту сотрудника полиции <ФИО1>, последний является сотрудником полиции и, в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», входит в состав единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выполняет возложенные на него функции по охране общественного порядка, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению этих обстоятельств, принимает меры по доставлению лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в территориальные органы или подразделения полиции.

В соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц подозреваемых в их совершении, а также имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа, подразделения полиции для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, сотрудник полиции <ФИО1> является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке
распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. представителем власти.

22 июня 2017 года в 08 часов 00 минут, сотрудник полиции <ФИО1> совместно с инспектором (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову майором полиции <ФИО2> (далее по тексту сотрудником полиции <ФИО2>) в составе пешего патруля полиции № 8825 заступили на дежурство и приступили к исполнению своих непосредственных обязанностей на территории Волжского района г. Саратова.

22 июня 2017 года в 11 часов 05 минут в передвижной пункт полиции № 8825, расположенный у дома 157 по ул. Большая Затонская г. Саратова, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, была доставлена Толмачева Ю.Г., где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении. После этого, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, сотрудниками полиции <ФИО1> и <ФИО2>, <ФИО3> было предложено проследовать в отдел полиции № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову, на что Толмачева Ю.Г. согласилась и проследовала с сотрудниками полиции на улицу. Далее, находясь на улице у передвижного пункта полиции № 8825, расположенного у дома 157 по ул. Большая Затонская г. Саратова, сотрудник полиции <ФИО1> правомерно потребовал от Толмачевой Ю.Г. проследовать в служебный автомобиль для ее доставления в отдел полиции.

В ответ на законные и обоснованные требования сотрудника полиции <ФИО1>, примерно в 12 часов 30 минут 22 июня 2017 года, в указанном месте у Толмачевой Ю.Г., осознававшей, что <ФИО1> является сотрудником
правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, недовольной тем, что в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, а также не желая быть привлеченной к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника полиции <ФИО1>, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, Толмачева Ю.Г., в указанном месте в указанное время, достоверно зная, что <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осознавая публичный и унизительный характер своих действий, публично, в присутствии сотрудника полиции <ФИО2>, посторонних граждан, в том числе <ФИО4> и <ФИО5>, стала оскорблять <ФИО1> словами грубой нецензурной брани, унижая честь и достоинство <ФИО1> как личности, так и представителя власти, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности <ФИО1>, выражая тем самым своё негативное отношение к последнему, и, характеризуя не какие-либо действия и события, а личность адресата путём приписывания ему негативных свойств в качестве постоянных.

Таким публичным высказыванием Толмачевой Ю.Г. нецензурной брани и бранных выражений в адрес сотрудника полиции <ФИО1>, последний был оскорблен как представитель власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и согласен с ним.

В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство, подтвердив, что оно заявлено Толмачевой Ю.Г. добровольно, после согласования данного ходатайства с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой известны.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна.

Мировым судьей установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Обвинение, предъявленное Толмачевой Ю.Г., мировой судья признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Толмачевой Ю.Г. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении Толмачевой Ю.Г. наказания мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не судима, а также влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой и достижение таких целей правосудия как исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений. При решении вопроса о размере наказания мировой судья принимает во внимание его влияние на условия жизни семьи подсудимой, ее имущественное положение, состояние здоровья, признание вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, наличие на иждивении трех малолетних детей, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ст. 61 УК РФ, а также ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновной, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Толмачевой Ю.Г. совершение ей преступленияв состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Толмачеву Ю.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения Толмачевой Ю,Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Р.Н.Тишкин