Решение от 06.04.2017 по делу № 2-505/2017 от 06.04.2017

Дело №2-505/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года                                                                                                г. Саратов

Мировой судья судебного участка №3 Волжского района г. Саратова Тишкин Р.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, при секретаре Палагиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» к Ефремовой С.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищество собственников недвижимости «Содружество-3» и товарищество собственников жилья «Державинское» в лице конкурсного управляющего Сотникова А.Е., о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

ООО «Энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов <НОМЕР> по <АДРЕС> от 29.05.2012 пятым вопросом повестки дня было принято решение о том, что «Вносить плату за холодное, горячее водоснабжение и отопление непосредственно поставщикам: ООО «Энергосбытовая компания»…». Исполнителем коммунальной услуги по отоплению и ГВС в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> является ТСН «Содружество-3». Между ООО «Энергосбытовая компания» и ТСН «Содружество-3» заключен договор №643Ю от 01.03.2015. Согласно выписке из ЕГРП, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Ефремова С.Н., которая является потребителем тепловой энергии и, соответственно, обязана оплачивать потребленную тепловую энергию. Обязательство по оплате исполнено ответчиком не в полном объеме. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2013 года по декабрь 2015 года в размере 50562,73 руб., пени в размере 18030,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2257,78 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в судебные заседания 30 марта 2017 года и 06 апреля 2017 года.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░