Решение по делу № 5-632/2020 от 08.10.2020

                                                                                                                  УИД 63MS0029-01-2020-002812-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 г. г.о. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), рассмотрев дело №5-632/2020 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Разживина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в/у <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.50 ч. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, Разживин А.А. управляя автомобилем <АДРЕС>, г/<НОМЕР> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем <ДАТА3> ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Разживина А.А.по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Разживин А.А. не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен СМС оповещением, о чем в деле имеется доказательство, причину неявки суду не сообщил.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Разживина А.А.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Разживин А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. (Приказ Минздрава России от <ДАТА5> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)").

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ). Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Мировым судьей признается установленным факт управления Разживиным А.А<ФИО2> транспортным средством, данный факт подтверждается предоставленной видеозаписью.

Виновность водителя Разживина А.А. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела:

- протоколом 63 СР 018708 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что Разживин А.А. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, где указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Разживина А.А. признаков опьянения а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Разживина А.А. послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения;

- протоколом о задержании ТС;

- протоколом о досмотре ТС;

- рапортом;

- фотоматериалами документов;

- параметрами поиска;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы в том числе:  факт управления Разживина А.А. транспортным средством, составление в отношении Разживина А.А.. протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о его направлении на медицинское освидетельствование, отказ Разживина А.А. от прохождения медицинского  освидетельствования.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ Разживина А.А. от прохождения медицинского освидетельствования образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.  При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Разживина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Разживина <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение 6324127639 года в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.

Разъяснить Разживину <ФИО1> что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Разживина <ФИО1> хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120. Штраф перечислить по следующим реквизитам:Получатель платежа: УФК по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: отделение Самара, р/сч: 40101810822020012001, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, КБК: 18811601123010001140, УИН:188104632009800037270. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Т.М.Шабанова