Решение по делу № 5-23/2011 от 09.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-23/11

09 марта 2011г. г.СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кузьменко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

Установил:

В отношении Кузьменко К.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 11.45час.на <АДРЕС> гр.Кузьменко К.Г. управлял автомобилем <ФИО3> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

            Правонарушитель Кузьменко К.Г. вызывался к судье, однако в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, причину неявки не сообщил. Сведения о надлежащем извещении Кузьменко К.Г. в материалах дела.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.

            Ранее при рассмотрении дела Кузьменко К.Г. пояснил, что действительно <ДАТА5> на <ФИО> его <ФИО5> государтсвенный номер <НОМЕР> был остановлен сотрудником ДПС, однако автомобилем управляла его дочь, но так как дочь при себе водительское удостоверение не имела, ему пришлось пересесть за руль автомобиля. Больше ничего не пояснил.

            Допрошенный при рассмотрении дела сотрудник ИДПС ОГИБДД ОВД г.о.Кинель м.р. Кинельский <ФИО6> пояснил, что <ДАТА5> при несении службы совместно с ИДПС <ФИО7> на маршруте патрулирования <АДРЕС>, за нарушение ПДД, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, была остановлена автомашина <ФИО3> государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО8> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, на что Кузьменко К.Г. согласился. Состояние опьянения было установлено с помощью прибора АКПЭ-01,01М №1889, алкоголь в выдохе обследуемого 0100 мкг/л. В результате был составлен административный протокол. Также при проверке Кузьменко К.Г. по базе данных АИПС было установлено, что данное водительское удостоверение находится в розыске по утере, в связи с этим временное разрешение Кузьменко К.Г. не выдавалось.

            Судья, выслушав сотрудника ДПС, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием составления которого послужил запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что степень алкогольного опьянения у Кузьменко К.Г. - 0.100 мг/л. Заключение: установлено состояние опьянения.

            Кроме того, согласно приложенным к акту освидетельствования показаний прибора от <ДАТА3> Кузьменко К.Г.  прошел освидетельствование в 12.28час., т.е. сразу после задержания сотрудниками ГИБДД, в связи с чем, не доверять сведениям, изложенным в представленных показаниях прибора на состояние освидетельствования, у суда нет оснований. Акт и заключение освидетельствования Кузьменко К.Г. не оспаривал, в иные медицинские учреждения для подтверждения своего состояния не обращался.

            Исследовав предоставленные материалы, судья считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказан.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

            Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Кузьменко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №27 Самарской области.

И.о. мирового судьи  /подпись/                                                        Э.Н.Грищенко

Копия верна

И.о. мирового судьи