Решение по делу № 2-2066/2020 от 21.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Шатская <ФИО>., при секретаре Добычиной <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/20 по иску ООО «УЖКК Электрощит» к Мирославской <ФИО2>, Мирославской <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖКК Электрощит» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Мирославской <ФИО2>, Мирославской <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования, тем что ООО «УЖКК Электрощит» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № <АДРЕС>. Собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г<АДРЕС> являются Мирославская <ФИО2>, Мирославская <ФИО3>. Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, за период с 01.04.2019 по 31.03.2020 образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере                   <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с 01.04.2019 по 31.03.2020.

В судебное заседание  представитель истца по доверенности <ФИО4> не явилась,  представила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом,  о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств  не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление.

Отказ  от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2066/20 по иску ООО «УЖКК Электрощит» к Мирославской <ФИО5> о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,  прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                <ФИО>.Шатская