Решение по делу № 5-381/2021 от 22.11.2021

span.INOE { background-color:Yellow;}

судебный участок № 27

УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО судебного района Камчатского края

Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19

_______________________________________________________________________

Дело № 5-381/2021

41MS0027-01-2021-001352-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 23 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Калинина Ольга Витальевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Конышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> тел. <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Инспектором (ДПС) (дислокация п. <АДРЕС> группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России <ДАТА> в отношении Конышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с указанным протоколом <ДАТА> в 19 часов 20 минут Конышев <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ленд Круизер», с установленными на данном транспортном средстве подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» в нарушение абзаца 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090.

В судебном заседании Конышев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

  Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.

 В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА> в 19 часов 20 минут Конышев <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ленд Круизер», с установленными на данном транспортном средстве подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>».

Согласно представленной в материалы дела справки Конышев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеет права управления транспортным средством в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения, действительного до <ДАТА> (л.д. 12).

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения изложенные в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 20, действия Конышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из поступившей по запросу суда копии постановления <НОМЕР> от  <ДАТА> Конышев <ОБЕЗЛИЧЕНО> за управление транспортным средством автомобилем «Тойота Ленд Круизер» <ДАТА> в 19 часов 20 мин. на ул. на <АДРЕС>, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> (л.д. 35-36).

 Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

 При таких обстоятельствах производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Конышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                             О.В. Калинина