Решение от 12.01.2015 по делу № 1-2/2015 от 12.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2015 года г.Самара

 Мировой судья  судебного участка №27Ленинского судебного района г.Самары Широбокова Г.В.

Рассмотрел с участием.

Подсудимого <ФИО1> 

при секретаре Айтасовой А.Г.

а также  представителя гос.обвинения <ФИО2>  

адвоката  подсудимого <ФИО3>

представителя потерпевшего  <ФИО4>

 в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

                                  <ФИО1>  14 августа 1985 г. рождения, уроженца  ст.Ункурда Незяпетровского района Челябинскойобласти, образование среднее, не   судимого, прож. г.о Челябинск, <АДРЕС> Кашириных  102-34                                                                                                                            

в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.1 УК РФ  

У с т а н о в и л :

 Гр.<ФИО1> 12.11. 2014г. в 18ч22мин.. похитил из магазина ООО «Стелла», расположенного по ул.Куйбышева 128 г.Самара кожаную черную куртку, стоимостью 40413 руб. 24 коп, причинив  ООО «Стела» ущерб.

Своими действиями  гр.<ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершенном преступлении признал полностью ,раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении  уголовного дела в связи с примирением , т.к. подсудимый  возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.  Подсудимый <ФИО1> и адвокат <ФИО3> В.А.. поддержали ходатайство представителя  потерпевшего.

 Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.

Подсудимый <ФИО1> виновным себя в совершения указанного преступления, отнесенного к преступлению небольшой тяжести , признал полностью, совершил преступление впервые, загладил причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя и адвоката подсудимого, представителя потерпевшего  мировой судья  приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.    

 На основании изложенного и руководствуясь    ч.3 ст.254, 25 УПК РФ,  ст.76 УК РФ,  мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И  Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ,░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.158░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░6>░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░- -░░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 23.01.2015 ░░░░