Решение по делу № 1-19/2020 от 10.08.2020

Дело №1-19/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         

02 сентября 2020 года                                                                            пос. Ленинский

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области Игнатова А.А.,

при секретаре Стешиной Н.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А., помощника прокурора Ленинского района Тульской области Ходарина М.А.,

подсудимого Иванова С.Н.,

защитника адвоката Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка 27 Ленинского судебного района Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-19/2020 в отношении подсудимого

Иванова Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого

приговором  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 июня 2013 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 132 УКРФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УКРФ с учетом апелляционного определения Тульского областного суда от 30 октября 2013 года к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 ноября 2019 годапо отбытию наказания,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

установил:

 Иванов С.Н.совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле полковника полиции <ФИО1> № 115 л/с от <ДАТА> <ФИО2> назначен на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» Управления.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2> имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской федерации, законами Тульской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами УМВД России по Тульской области и УМВД России по г. Туле, касающиеся деятельности ОУР; осуществлять права, предоставленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими деятельность органов внутренних дел, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области и УМВД России по г. Туле, касающиеся деятельности ОУР.

Согласно статье 1 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно статье 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, и другие.

Согласно ст. 4 ФЗ «О полиции», полиция в Российской Федерации является частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, и другие.    

Таким образом, <ФИО2>, являясь сотрудником полиции - старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно графику дежурств личного состава ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле с 01 по 30 июня 2020 года, утвержденному начальником ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле, с 09 часов 00 минут 20 июня 2020 до 09 часов 00 минут 21 июня 2020 старший оперуполномоченный группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2> приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

20 июня 2020 в 22 часа 45 минут в дежурную часть ОП «Ленинский» УМВД России по городу Туле поступило сообщение от <ФИО3> о том, что в пос. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 31 за ним бегает мужчина с топором.

В связи с поступившим сообщением 20 июня 2020 в 23 часа 00 минут старший оперуполномоченный группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2> и полицейский водитель ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО4> прибыли по адресу: <АДРЕС> обл., Ленинский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, где увидели Иванова С.Н., который находился с явными признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, ввиду чего <ФИО2>, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к Иванову С.Н., представился, после чего попросил Иванова С.Н. дать объяснение по факту произошедшего. На законные требования старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2>, Иванов С.Н. начал возмущаться и отказался от дачи объяснения.     

20 июня 2020 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, у Иванова С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности дома № 32 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района Тульской области, будучи недовольного законными действиями старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2>, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 20 июня 2020 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, Иванов С.Н., находясь на участке местности дома № 32 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района Тульской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и публичный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления, проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, осознавая, что <ФИО2> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, заведомо зная, что его слова и действия становятся достоянием посторонних лиц, умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО2>, как представителя власти, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо унижая человеческое достоинство, публично, в присутствии гражданских лиц: <ФИО5> и <ФИО6>, а также полицейского водителя ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО4>, оскорбил представителя власти,   старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2>, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, причинив последнему моральный вред.

Тем самым, Иванов С.Н. своими противоправными действиями публично посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти - старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции «Петровский» Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Туле <ФИО2>, подорвав и унизив его авторитет, а также честь и достоинство, что стало достоянием третьих лиц.

Таким образом, Иванов С.Н. обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания подсудимый  Иванов С.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Иванова С.Н. поддержал его защитник адвокат Маслянников А.Ю.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского района Тульской области Ходарин М.А. не возражал против удовлетворения заявленного   ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО2>, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Иванова С.Н. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый   Иванов С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Иванова С.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление Иванова С.Н. и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

По месту жительства на Иванова С.Н. неоднократно поступали жалобы и заявления от близких родственников и соседей, замечен в употреблении спиртных напитков, является поднадзорным лицом (т. 1 л.д.113), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 116,117), на воинском учете не состоит (т. 1 л.д. 125), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 119-121).

  Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании  ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

 Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное им умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Совершение  Ивановым С.Н.преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, при которых состояние опьянения   Иванова С.Н. вследствие употребления им алкоголя повлияло на внутренний контроль за собственным поведением и способствовало совершению преступления,  а также данных о личности подсудимого в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ   признается отягчающим наказание   обстоятельством.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить  Иванову С.Н.наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64, ст.73  и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Иванова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть)  месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения Иванову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд Тульской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области. В случаеподачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:  (подпись)