Решение по делу № 5-451/2016 от 22.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2016года                                                    г.Самара, ул. Мичурина, 125А к.421

Мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Четверговой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-451 /2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Фирюлина ***2,

УСТАНОВИЛ:

          Инспектор ОЛРР УМВД России по г. ***1 составил 01.07.2016г. протокол 15 №3069036 в отношении Фирюлина Е.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ., согласно которого, ***2 допустил нарушение сроков хранения огнестрельного гладкоствольного оружия ***, разрешение *** сроком действия до 11.12.2008г., а именно: осуществлял незаконное хранение оружия.

Фирюлин Е.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку в его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушении. Указал согласно письменного объяснения, что в 2007 году из автомобиля Фирюлина Е.М. были украдены документы, в том числе разрешение на оружие и охотничий билет. Фирюлин Е.М. обращался в отдел разрешительной работы для восстановления документов на оружие, однако, ему в этом было отказано по причине расследования уголовного дела по факту кражи документов. Не оспаривал, что  хранил оружие до июня 2016 года и сдал данное оружие на утилизацию.

  Инспектор ОЛРР УМВД России по г. ***1в судебном заседании просил привлечь Фирюлина Е.В. к административной ответственности, поскольку им был нарушен срок хранения оружия, оружие хранилось без разрешения. Факт обращения Фирюлина Е.В. для восстановления разрешения и отказа разрешительного органа до расследования уголовного дела по факту кражи документов не подтвердил.

   Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Фирюлина Е.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ по  следующим  основаниям.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

  В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 указанного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 г. N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на истечение срока разрешения *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного Фирюлину Е.М. 11.12.2003г*** со сроком действия до 11.12.2008г., он продолжал хранить незаконно оружие. Доказательств обращения Фирюлиным Е.М.  в отдел разрешительной работы для восстановления документов на оружие и отказа указанного органа в восстановлении документов мировому судье не предоставлено, в материалах дела не имеется. В связи с чем доводы Фирюлина Е.В. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения не обоснованы.

Вина Фирюлина Е.М., в совершении вменяемого административного правонарушения , предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- опросом Фирюлина Е.М. от 01.07.2016г., где он указал, что о сроке действия разрешения ему известно, однако, не обращался за восстановлением украденных документов, ждал окончания рассмотрения уголовного дела. Все это время оружие хранилось в сейфе;

- справкой, согласно которой разрешение *** на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного Фирюлину Е.М. 11.12.2003г*** со сроком действия до 11.12.2008г.;

- протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к нему от 01.07.2016г., согласно которому, у Фирюлина Е.М. изъяли оружие: ***;

- рапортом инспектора ОЛРР УМВД России по г. ***3 от 01.07.2016г.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  материальное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.8 ч. 6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фирюлина *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией охотничьего гладкоствольного ружья ***, находящегося на хранении в ОДЧ ОП *** УМВД России по г. ***.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН:6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, Р/счёт 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 18886316070060590363.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

   Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: Е-mail: sud29@smsso.ru .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии   постановления  в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.М. Шабанова