Решение по делу № 5-382/2014 от 14.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-382/14

г. Самара                                                                                                             17 ноября 2014 года

 Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1> (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношенииООО УК «Коммунальник», юридический и фактический адрес: 443041, г.Самара, <АДРЕС>

Установил:

          В отношении ООО УК «Коммунальник» Государственной жилищной инспекцией Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.09.2014 года, согласно которому ООО УК «Коммунальник» было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.

         14.08.2014 года в адрес ООО УК «Коммунальник» заказным письмом с уведомлением был направлен запрос о предоставлении Государственной жилищной инспекции по Самарской области в срок до 22.08.2014 года, документов, по вопросу отсутствия договоров управления многоквартирным домом. Однако по состоянию на 22.08.2014 года запрашиваемые документы были представлены не в полном объеме.

        При рассмотрении дела представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО4> (доверенность от 04.02.2014) года, пояснила, что, ООО УК «Коммунальник» не в полном объеме представлены следующие запрашиваемые документы: протокол общего собрания собственников помещений от 05.04.2014 года, отсутствуют доказательства о направлении в адрес собственников помещений оферты по заключению договоров по управлению или предоставлению услуг, либо содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о.Самара и получении ООО УК «Коммунальник» протоколов разногласий по итогам рассмотрения предложенных договоров; реестр вышеобозначенных договоров, заключенных с собственниками помещений с указанием даты заключения и номера договора. Представитель ООО УК «Коммунальник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

       Выслушав представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области по доверенности от 04.02.2014 года <ФИО4>, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что вина ООО УК «Коммунальник» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.09.2014 года, уведомлением о составлении протокола от 29.08.2014 года, запросом о предоставлении информации <НОМЕР> от 14.08.2014 года, ответами на запрос от 21.08.2014 года и 27.08.2014 года.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Установлено, что в адрес ООО УК «Коммунальник» заказным письмом с уведомлением был направлен запрос о предоставлении Государственной жилищной инспекции по Самарской области в срок до 22.08.2014 года, документов, по вопросу отсутствия договоров управления многоквартирным домом. В нарушение указанных требований действующего законодательства запрашиваемая информация <НОМЕР> /УНДО от 14.08.2014 года ООО УК «Коммунальник» в Государственную жилищную инспекцию по Самарской области представило в неполном объеме.

При таких обстоятельствах, в действиях ООО УК «Коммунальник» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ООО УК «Коммунальник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. По истеченииэтого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГЖИ СО), л/с 04422000280, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК <ФИО9>, ОКТМО 36701000

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                    /подпись<ФИО10>

               Копия верна. Мировой судья

5-382/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коммунальник УК ООО
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Широбокова Галина Васильевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.10.2014Рассмотрение дела
27.10.2014Рассмотрение дела
11.11.2014Рассмотрение дела
14.11.2014Рассмотрение дела
14.11.2014Административное наказание
14.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее