Решение по делу № 5-619/2021 от 11.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

11 октября 2021г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре судебного заседания Державиной А.П., рассмотрев дело № 5-619/2021 об административном правонарушении в отношении ФроловаСергея <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г<АДРЕС> о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16.25 ч. <АДРЕС> водитель Фролов С.А.,  управляя автомобилем <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем 11.10.2021г. в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Старший инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> капитан полиции <ФИО3> в судебном заседании просил привлечь Фролова С.А. к административной ответственности по ч.2  ст.12.27 КоАП РФ и указал, что фактически по делу административного расследования не проводилось, поскольку  потерпевшим <ФИО4>  был указан регистрационный знак транспортного средства, совершившего ДТП.

 В судебном заседании Фролов С.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и показал, что <ДАТА3> осуществлял доставку продуктов в магазин «Мелодия» на служебном автомобиле <НОМЕР>.  О данном ДТП узнал только после обращения потерпевшего в ГИБДД, касания автомобилей не заметил, никаких повреждений автомобиля ГАЗ выявлено не было.  Не согласен с заявленными повреждениями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полагает, что от увиденного на видеозаписи  факта ДТП не могло возникнуть заявленных потерпевшим повреждений.

Директор  ГУП «Центр утилизации медицинских отходов» <ФИО4>  показал в судебном заседании, что <ДАТА3>  оставил служебный автомобиль <НОМЕР> около торгового центра «Мелодия» по пр. <АДРЕС>, 12а в г. <АДРЕС>.  Подойдя примерно через 20 минут  к автомобилю, охранники торгового центра сообщили <ФИО4> о повреждении автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уехавшим автомобилем <НОМЕР>, а также предоставили видеозапись  данного события.  Осмотрев автомобиль , <ФИО4> выявил его повреждения:  заднего фонаря, крепления заднего колеса и чехла.  Поскольку водитель автомобиля ГАЗ уехал с места ДТП, <ФИО4> обратился с заявлением в ГИБДД.

В силу п.1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу положений п. 2.6.1.  ПДД РФ  если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Фролова С.А. в совершении вменяемого  административного правонарушения  подтверждается совокупностью представленных в   материалы  дела доказательств, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.10.2021 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом о предоставлении видеозаписи водителем;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА6>, из которого следует, что в результате произошедшего ДТП <ДАТА3> в 16.25 ч. на пр. <АДРЕС>, 12а, в г. <АДРЕС> автомобиль  <НОМЕР> имеет повреждения, повреждены  задний левый фонарь, задняя дверь, колпаки заднего колеса;

- схемой места ДТП;

- копией путевого листа;

- параметрами поиска;

- показаниями потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании об обстоятельствах обнаружения  повреждений автомобиля <НОМЕР>

- показаниями Фролова С.А. в судебном заседании об обстоятельствах управления автомобилем  <НОМЕР>

- копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которого собственником автомобиля <НОМЕР>  является ГУП «Центр утилизации медицинских отходов»;

- приказом о назначении <ФИО4> директором ГУП «Центр утилизации медицинских отходов»;
           - видеозаписью, на которой зафиксировано событие ДТП, а именно касание автомобилем  <НОМЕР> при движении задним ходом задней части автомобиля  <НОМЕР>.

Судом установлено, что водитель Фролов С.А. являясь участником ДТП, не выполнил установленную  п. 2.5. ПДД РФ обязанность вызова сотрудников ДПС, фиксации ДТП. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

Из материала об административном правонарушении не усматривается реальных действий по осуществлению административного расследования, в связи, с чем данное дело относится к подсудности мирового судьи.

Действия Фролова С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.  

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Фролова С.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировой судья считает возможным назначить Фролова С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Оснований для назначения Фролову С.А. более строгого наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Обязать Фролова <ФИО5> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение  <НОМЕР>  в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120.

Разъяснить Фролову <ФИО5>, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Фролова <ФИО5> хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

 Мировой судья        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                Т.М. Шабанова 

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-619/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Фролов Сергей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Шабанова Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на сайте суда
29.sam.msudrf.ru
12.10.2021Подготовка к рассмотрению
11.10.2021Рассмотрение дела
11.10.2021Административное наказание
22.10.2021Обжалование
02.12.2021Обращение к исполнению
10.01.2022Окончание производства
10.01.2022Сдача в архив
11.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее