Решение по делу № 5-624/2019 от 14.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении №<НОМЕР> 14 августа 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (по адресу: 443030, г.Самара, ул. Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении № <НОМЕР>, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Керимова Маиса Мовсума Оглы, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Керимов М.М.о. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Указанными действиями Керимов М.М.о. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ. В судебное заседание Керимов М.М.о. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от Керимова М.М.о. не поступало, в связи с этим, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отношении Керимов М.М.о. в его отсутствие. В соответствии с ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Из материалов дела следует, что в отношении должника Керимова М.М.о. судебным приставом-исполнителем ОСП по Промышленному району УФССП России по Самарской области на основании выданного исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА> г., возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него в пользу <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с <ДАТА> г. и до его совершеннолетия. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Сурковой Г.А. от <ДАТА> года Керимов М.М.о. ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством. Мировым судьёй установлено, что <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Керимов М.М.о. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. Факт совершения Керимовым М.М.о. вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, составленным правомочным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании с Керимова М.М.о. в пользу <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начиная с <ДАТА> г. и до его совершеннолетия; - постановлением пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Сурковой Г.А. от <ДАТА> года, в соответствии с которым Керимов М.М.о. ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, а также другими материалами дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять не имеется, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Доказательств, опровергающих вину Керимова М.М.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы дела не содержат. Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий Керимова М.М.о. сотрудниками ДПС по ст.17.17 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.17, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Керимова Маиса Мовсума Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов. Разъяснить Керимову М.М.о. что согласно ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М. Егорова