Решение по делу № 2-1064/2011 от 26.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 26 декабря 2011 года И.о. мирового судьи судебного участка №26 Самарской области мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1064/11 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Довбыш<ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

МИФНС России №16 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Довбыш Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование иска указав, что Довбыш Т.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. Сумма налога за 2008-2009 годы составила 2 307 руб. 70 коп., сумма начисленной за несвоевременную уплату налога пени - 254 руб. 63 коп. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу до настоящего времени не погашена, МИФНС России №16 по Самарской области просит взыскать с Довбыш Т.В. задолженность по земельному налогу в размере 2 307 руб. 70 коп. и пени в размере 254 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО2>, ответчик Довбыш Т.В. против передачи дела по подсудности не возражали. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если прирассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству по сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, установлено, что ответчик Довбыш Т.В. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №26 Самарской области. С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, положений Закона Самарской области от 31.12.2008 года №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №28 Самарской области по месту жительства ответчика Довбыш Т.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судьяОпределил:

Гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области к Довбыш Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по земельному налогу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №28 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. И.о. мирового судьи /подпись/ Е.В.Балыкина Копия верна. Мировойсудья