Решение по делу № 2-249/2010 от 23.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2010 года г. СамараИ.о. мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области - мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 249/10 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Шмелеву Дмитрию Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам,УСТАНОВИЛ:

             Управление ПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось в суд с иском к Шмелеву Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что Шмелев Д.А. был зарегистрирован в УПФР Ленинского и Самарского районов г. Самары в качестве страхователя и застрахованного лица. На основании п.2 ст.14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.10.2009 г. № 799 «О стоимости страхового года на 2009 г.» утверждена стоимость страхового года на 2009 г. в размере 7 274,40 рублей, таким образом, минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 606,20 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. Распределение поступившего платежа осуществляется следующим образом: 404,13 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии; 202,07рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары. Согласно выписке из ЕГРИП предприниматель Шмелев Д.А. прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием соответствующего решения - 13.11.2009 г. В ходе проверки, осуществляемой УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары, была выявлена задолженность предпринимателя Шмелева Д.А. за период с 01.01.2009 г. по 13.11.2009 г. по состоянию расчетов на 20.01.2010 г. На основании представленных документов произведен расчет требований, в соответствии с которым задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила: за период 2009 г. недоимка на страховую часть трудовой пенсии - 4 217 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 362,76 рублей, недоимка на накопительную часть трудовой пенсии - 2 108 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии - 181,37 рублей. Шмелеву Д.А. было направлено требование № 94 от 01.12.2009 г. В добровольном порядке обязательство не исполнено. На основании изложенного УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары просит взыскать со Шмелева Д.А. недоимку на страховую часть трудовой пенсии - 4 217 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии - 362,76 рублей, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии - 2 108 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии - 181,37 рублей.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности ****** от ******4 уточнила исковые требования, пояснила, что Управление Пенсионного фонда РФ увеличивает размер исковых требований в связи с начислением пени по состоянию на 09.07.2010 года. Просила взыскать с ответчика Шмелева Д.А. недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 217 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 697 рублей 72 копейки, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии  - 2 108 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии - 348 рублей 80 копеек.

Ответчик Шмелев Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008 года № 799 «О стоимости страхового года на 2009 год» утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7 274 рубля 40 копеек.

В силу Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ от 15.12.01 годастрахователи, в частности, индивидуальные предприниматели, обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 606 рублей 20 копеек в месяц и является обязательным для уплаты. Распределение поступившего платежа осуществляется следующим образом: 404 рубля 13 копеек направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 202 рубля 07 копеек - на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

            Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары.

            В судебном заседании было установлено, что Шмелев Д.А. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что видно из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Прекращение деятельности индивидуального предпринимателя ответчика Шмелева Д.А. произошло 13.11.2009 года в связи с принятием соответствующего решения и зарегистрировано Инспекцией ФНС по Ленинскому району г.Самары (л.д. 4-7).

            На основании ч. 6 и ч. 8 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ, правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

            Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает в силу ч. 1 ст. 44 НК РФ при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, органами УПФ Ленинского и Самарского района г. Самары ответчику рассчитана недоимка в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2009 года по 13.11.2009 года в размере 6 325 рублей 00 копеек, т.е. на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 217 рублей и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 108 рублей.

Требованием ****** ответчику было предложено произвести уплату недоимки в добровольном порядке (л.д. 8). До настоящего времени требование Шмелевым Д.А. не исполнено, что и послужило основанием для обращения к мировому судье с исковым заявлением о взыскании обязательных платежей.

            Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты страховых взносов в 2009 году.

            Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается факт наличия у ответчика с 01.01.2009 года по 13.11.2009 года статуса индивидуального предпринимателя. Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности или получения дохода. Обязательство по уплате страховых взносов в виду закона и не изменяется из-за отсутствия дохода и денежных средств у предпринимателя.

            При изложенных обстоятельствах судья считает, что требования истца о взыскании недоимки на страховую часть пенсии в размер 4 217 рублей и недоимки на накопительную часть пенсии в размере 2 108 рублей нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. 

            На основании ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пени в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары заявлено требование о взыскании пени за период с 01.01.2009 года по 09.07.2010 года. Размерпени на страховую часть трудовой пенсии в размере 697 рублей 72 копейки и пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 348 рублей 80 копеек подлежит взысканию с налогоплательщика.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет г.о. Самара пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

              Таким образом, общая сумма задолженности,  подлежащая взысканию в ответчика, составляет: недоимка на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 217 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 697 рублей 72 копейки, недоимка на накопительную часть трудовой пенсии - 2 108 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 348 рублей 80 копеек, а всего сумма в размере 7 371 рубль 52 копейки.

        При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым в соответствии со ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика  государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет г.о. Самара.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

            Уточненные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Шмелеву Дмитрию Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.

            Взыскать со Шмелева Дмитрия Александровича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 4 217 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 697 рублей 72 копейки, недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2 108 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 348 рублей 80 копеек, а всего сумму в размере 7 371 (Семь тысяч триста семьдесят один) рубль 52 копейки.

Взыскать со Шмелева Дмитрия Александровича в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

            Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

            Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

            Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2010 года.

И.о. мирового судьи                                               (подпись)                               Э.Н.Грищенко

Копия верна:

И.о. мирового судьи