Решение от 03.09.2018 по делу № 5-1492/2018 от 03.09.2018

Дело № 5-1492/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Устюг

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <ФИО2> <ДАТА2> в 18 часов 30 минут на 5 км автодороги ***, управляя автомобилем ВАЗ *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.7 ПДД не выполненил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В связи с этим в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в суд по вызову не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Из статьи 2 Федерального закона N 196-ФЗ от <ДАТА3> "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В случае возникновения дорожно-транспортного происшествия Правила дорожного движения возлагают на водителя, причастного к этому событию, ряд обязанностей. Из системного толкования Правил дорожного движения для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии "дорожно-транспортного происшествия" (погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АБ 015227 от <ДАТА2>, протоколом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 35 АО 085502, согласно которому при измерении в выдыхаемом воздухе у водителя <ФИО2> с применением технического средства измерения паров этанола марки «Юпитер», дата последней поверки <ДАТА5> , обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,301 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ является состоянием опьянения, копией справки об участии в ДТП, рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП, объяснениями <ФИО2>, всеми материалами дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> употребил спиртные напитки, данный факт не отрицается лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Невыполнение водителем указанного требования Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана материалами дела полностью. Действия <ФИО3>правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения- против безопасности дорожного движения, отсутствие обстоятельств , смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

<ФИО2> решением суда лишен права на управление ТС на срок 36 месяцев 16.02. 2016 г. Однако данное обстоятельство не исключает возможности для суда назначения наказания в виде лишения его права на управление ТС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░6>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>

░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░7> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.