Решение по делу № 5-1378/2019 от 13.08.2019

                                   Административное дело № 5-1378/19        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг                                                                                                                                                              13 августа 2019  года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляева Виктора Игоревича,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об АП: 31 декабря 2018 года в 16 часов 04  минуты возле д. 24 по ул. <АДРЕС> в г. Великий Устюг Беляев В.И.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Беляев В.И.   в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, находит его вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения - доказанной.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 марта 2005 г. N 5, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными такого права, правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 20 указанного ППВС, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действия (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Виновность Беляева В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью. Указанные доказательства имеют непротиворечивый и последовательный характер, не доверять им у суда оснований не имеется.

Мировой судья полагает необходимым действия Беляева В.И.   переквалифицировать на ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в судебном заседании установлено, что у Беляева  В.И. имеется удостоверение тракториста - машиниста СЕ 957680.

Как разъяснено в п. 13 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определёнными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает правомерным назначить Беляеву В.И.. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П о с т а н о в и л:

Признать Беляева Виктора Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком   на  01 (один) год  06 (шесть) месяцев.

Разъяснить Беляеву В.И., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать удостоверение тракториста-машиниста в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

                Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мотивированное постановление - 16.08.2019

Мировой судья                                                                                       Казаринова Т.В.