Решение по делу № 5-243/2011 от 11.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-243 11 августа 2011 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Наточеева М.А. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении  руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Вьюжаниной <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5  КоАП РФ,

установил:

В отношении Вьюжаниной С.П. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого Вьюжанина С.П. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: несвоевременно представлена  налоговая декларация на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гр. Вьюжанина С.П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Оценивая имеющиеся материалы, мировой судья считает, что факт совершения Вьюжаниной С.П.административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела.

  Также судья исходит из того, что в соответствии с п.2 ст.163 НК РФ для налогоплательщиков (налоговых агентов) с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, налоговый период устанавливается как квартал. Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ. А как усматривается из налоговой декларации, то она была представлена в ИФНС по Ленинскому району г.Самары <ДАТА3>, т.е. с нарушением срока, установленного п.5 ст.174 НК РФ.

 Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым налоговая декларация не была направлена в адрес налогового органа в установленный срок, суду представлено не было. Как и не было представлено доказательств того, что декларация не могла быть представлена в указанный срок.

Таким образом, несвоевременное представление Вьюжаниной С.П. налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, нашло подтверждение при рассмотрении дела. Квалификация действиям должностного лица ТСЖ «На Арцыбушевской»  в лице руководителя Вьюжаниной С.П. дана верная.

Однако, суд считает возможным освободить Вьюжанину С.П. от административной ответственности по следующим основаниям.    

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В свою очередь, Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г. были представлены 27.07.2011года. Таким образом, учитывая, что срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость был определен ст.174 НК РФ не позднее 20.07.2011г., а фактически данные сведения были предоставлены 27.07.2011г., просрочка исполнения составила всего пять рабочих дней, что не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступившихпоследствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также поскольку наложение на Вьюжанину С.П. административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений, в силу ст. 2.9 КоАП РФ оно может быть освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» Вьюжанину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, однако освободить ее от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания. Объявить Вьюжаниной Светлане Петровне устное замечание. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Мировой судья (подпись) М.А.Наточеева Копия верна:Мировой судья: