Административное дело № 5-1687/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 27 ноября 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении Шевцова Александра Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленного заместителем Великоустюгского межрайонного прокурора 22 сентября 2017 года около 20 часов 30 минут Шевцов Александр Васильевич, высказал в адрес Н.В., которая шла по общему коридору дома "адрес обезличен", оскорбления в неприличной форме, а именно слова обозначающие собаку женского рода и женщину легкого поведения, чем оскорбил ее честь и человеческое достоинство. Своими противоправными действиями Шевцов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Шевцов А.В. при рассмотрении дела с постановлением не согласился, пояснив, что между ним и Н.В. сложились неприязненные отношения по причине того, что принадлежащий ей кот осуществляет свои естественные надобности в местах общего пользования. 22 сентября 2017 г. вечером он сделал по этому поводу замечание Н.В., на что в ответ она обозвала его нецензурно и сказала : «Я вам перекрыла ( слово нецензурное , обозначающее собаку женского рода) крышу, ты напился - закрой свой рот, и что он будет платить штрафы».
Потерпевшая Н.В. пояснила, что 22 сентября 2017 г. вечером после работы приехала с мужем домой и пошла в душ, по коридору шел Шевцов и стал оскорблять её нецензурно, так как, по его мнению, её кот «гадит» в коридоре. Она в ответ сказала, что он пьян и пусть лучше молчит.
Свидетель Л.Л. суду пояснила, что она знает о ссоре между Н.В. и Шевцовым, ссоры происходят из-за кота. В какой день точно, она не помнит, она находилась дома и слышала, как Шевцов и Н.В. разговаривали между собой на повышенных тонах.
Свидетель Н.Г. суду пояснила, что приходится супругой Шевцову и 22 сентября 2017 г. , находясь на кухне, слышала, как муж сделал замечание Н.В. по поводу того, что её кот «гадит» в коридоре. В ответ Н.В. обозвала его нецензурно и сказала: «закрой свой рот, я вам ( нецензурное слово , обозначающее собак женского рода) перекрыла крышу, «замучаешься платить штрафы».
Помощник Великоустюгского межрайонного прокурора Белозерова Л.А. поддержала постановление, полагала, что в действиях Шевцова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, а к показаниям свидетеля Н.Г. следует отнестись критически, так как она приходиться супругой Шевцову А.В. и дает показания с целью избежать ему наказания.
Исследовав административный материал, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу о недоказанности вины Шевцова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5. 61 ч.1 КАП РФ.
Так потерпевшая Н.В. не могла точно указать суду: какие оскорбительные выражения высказывал в её адрес Шевцов.
Свидетель Л.Л. так же не пояснила, когда была ссора, и не слышала никаких оскорблений со стороны Шевцова в адрес Н.В.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Н.Г. у суда не имеется.
Свидетелю Н.Г. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ , она также предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, её показания ничем не опровергнуты стороной обвинения.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения ( ст. 24.5 ч.1 п.п 2 КоАП РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении Шевцова Александра Васильевича в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения ( ст. 24.5 ч.1 п.п 2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение 10 суток.
Мировой судья Созоновская В.А.
По состоянию на 11.12.2017 года не вступило в законную силу.