Решение по делу № 5-467/2014 от 19.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 годаг.Самара

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района  г. Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  филиала «Самарский» ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Промышленного района г.Самара от 23.10.2014 года в отношении филиала «Самарский» ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» было возбуждено дело об административном правонарушении,  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

            Изучив дело об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что данный административный  материал не может быть рассмотрен по существу.

   Санкция ст.17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи  пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

   Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

   В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривавшего его судьи, органа, должностного лица.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношениифилиала «Самарский» ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» передать для рассмотрения по подведомственностивЛенинский районный суд г. Самара.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

 Копия верна. Мировой судья.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ                 <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР>  Ленинского судебного района г.о. Самара  <ДАТА3>	Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области 443010 г. Самара, ул. <АДРЕС>, 1
443030, г. Самара, ул.  <АДРЕС>, 17 332- 57-18

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самара возвращает Вам протокол об административном правонарушении  СЛр-8785 от <ДАТА4>  и другие материалы в отношении МП г.о. Самара «Коммунальник» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно определению от <ДАТА3>

Приложение:   на _ __л.   

Мировой судья:                                                                                                                         <ФИО2>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ                 <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР>  Ленинского судебного района г.о. Самара  <ДАТА3>	Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области 443010 г. Самара, ул. <АДРЕС>, 1
443030, г. Самара, ул.  <АДРЕС>, 17 332- 57-18

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Самара возвращает Вам протокол об административном правонарушении  СЛр-8785 от <ДАТА4>  и другие материалы в отношении МП г.о. Самара «Коммунальник» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно определению от <ДАТА3>

Приложение:   на _ __л.   

Мировой судья:                                                                                                                         <ФИО2>