Решение по делу № 2-224/2016 от 14.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

<ДАТА1>                                                                                                                    г. Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Ретина М.Н. - и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области, при секретаре Сорокине Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-246/14 по иску <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,  суд 

                                                              УСТАНОВИЛ:

Егоров С.Е. обратился с исковым заявлением к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» на СОАО «ВСК».

В ходе судебного заседания судом решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области в связи с неподсудностью указанного гражданского дела мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области. Истец и его представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности. Представитель АО «Страховая Группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в которомпросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица СОАО «ВСК, Леонов А.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав  материалы  дела, суд  считает, что гражданское дело подлежит  направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области,  по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» на СОАО «ВСК».

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с  ч. 2 п. 3  ст. 33 ГПК РФ суд, передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда,  если  при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выявилось, что  оно  было   принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности.   

СОАО «ВСК» находится по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что по территориальности отнесено к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (443056, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125 «а»).

С учетом изложенного дело  подлежит  направлению  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, для  рассмотрения  по  существу -  по  подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь  п. 1 ст. 47 Конституции РФ,  ст.ст. 23, 33,  ст. 152,  ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское  дело <НОМЕР> по иску Егорова <ФИО2> к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 15 дней. И.о. мирового судьи: М.Н. Ретина<ФИО3>

2-224/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Егоров С. Е.
Ответчики
АО СГ "УралСиб"
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Ретина Мария Николаевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
17.03.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Передача по подведомственности/подсудности
14.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее