Решение по делу № 2-341/2013 от 16.08.2013

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

16 августа 2013  года                                                                                  г.Алапаевск

Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Цыганцевой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.Н. к ООО «Управляющая компания ЭнергоСервис», Товариществу собственников жилья «Возрождение», открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителей

                                                         установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным включение в квитанцию об оплате коммунальных услуг и содержания жилья услуги «домофон»,  признании незаконным установление и взимание платы за обслуживание домофона, возмещении ущерба в размере  в размере 198 рублей, возникшего в результате необоснованного предъявления в квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание жилья услугу за домофон, в период с <ДАТА>года по <ДАТА> года,  взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в размере <ИЗЪЯТО>., а также взыскании судебных расходов в сумме <ИЗЪЯТО>.

            При рассмотрении дела представитель истца Иванов С.В. и ООО Управляющая компания «ЭнергоСервис» заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих  условиях.

 ООО УК «ЭнергоСервис»:

 1. признает незаконным   включение в единый платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельной строкой услуги «Домофон»;

2. признает незаконным установление и взимание платы за обслуживание домофона отдельной строкой для квартиры, не имеющей данное оборудование;

3. обязуется исключить из платежного документы услугу «Домофон»;

4. обязуется возместить убытки, причиненные противоправными действиями за неправомерное начисление и взимание платы по обслуживанию домофона в размере 198 рублей;

5. обязуется возместить за неудовлетворение требования о возмещении убытков, неустойку в размере <ИЗЪЯТО>;

6. обязуется возместить понесенные истцом судебные расходы в размере <ИЗЪЯТО>.;

7. возместить штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требрований в размере <ИЗЪЯТО>;

8.общую сумму в размере <ИЗЪЯТО> 00 копеек обязуется выплатить не позднее 7 календарных  дней наличиными средствами, с момента ступления  в законную силу определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца просил суд утвердить достигнутое между ними  мировое соглашение и производство по делу прекратить.

            Суд, рассмотрев ходатайство, полагает следующее.

            Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании данное ходатайство записывается в протокол либо подается суду в письменной форме.

            Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

            Сторонами разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

            Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, и производство по делу прекратить.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  Ивановой В.Н. и ООО Управляющая компания «ЭнергоСервис», по которому ООО Управляющая компания «ЭнергоСервис» признает незаконным   включение в единый платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельной строкой услуги «Домофон»; признает незаконным установление и взимание платы за обслуживание домофона отдельной строкой для квартиры истца, не имеющей данное оборудование;  обязуется исключить из платежного документы услугу «Домофон»; обязуется возместить убытки, причиненные противоправными действиями за неправомерное начисление и взимание платы по обслуживанию домофона в размере 198 рублей,  неустойку в размере <ИЗЪЯТО>;   судебные расходы в размере <ИЗЪЯТО>.; штраф в размере <ИЗЪЯТО>, - итого <ИЗЪЯТО>.

 Производство по иску Ивановой В.Н. к ООО «Управляющая компания ЭнергоСервис», Товариществу собственников жилья «Возрождение», открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» о защите прав потребителей прекратить.

            Разъяснить истцу Ивановой В.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего решение.

            Определение направить сторонам.

Мировой судья:                                                                           Некрасова Н.А.